Yannis Lehuédé

L'Église se soucie elle des pauvres ?

Yannis — 2012-12-04T09:54:36Z

On a appris hier que la ministre du Logement avait demandé à l'Église, étant une personne "morale" dans tous les sens du terme, de proposer plus de places d'hébergement d'urgence pour les sans-abris.
Un porte-parole du Cardinal de Paris s'est empressé de préciser que l'Église Catholique faisait son maximum et proposait cette année encore... 120 places aux sans-abris !

En faisant un rapide calcul, on dénombre pas moins de 135 églises catholiques dans Paris intra-muros (sur environ 40 000 en France), dont plus du quart fait partie du patrimoine des Monuments Historiques. Ne sont pas comptés les bâtiments annexes, administratifs, couvents, chapelles... qui appartiennent théoriquement à l'État et dont beaucoup sont entretenus et rénovés aux frais de nos impôts.

Signe des temps peut-être, la "charité" ne semble pas être une priorité pour les dirigeants de la papauté qui préfèrent suivre le match homos-hétéros dans leur paradis fiscal à Rome.
À l'approche de la Noël, il serait bon de se souvenir qu'avant la fête de la consommation, on célébrait la naissance - sur la paille d'une étable - du petit Jésus dans la pauvreté. Et rappelons qu'hier encore, les plus démunis se faisaient soigner par des religieuses et que la "maison de Dieu" était, jusqu'à peu, un lieu de repos et de quiétude pour tous. Désormais, la force publique y pénètre régulièrement pour "nettoyer" les troubles à l'ordre public et les jeter à la rue.

Si les édifices religieux et les lieux de cultes sont désertés des croyants et que les fonctionnaires du Vatican à Paris comptent son butin sans se soucier des quelques personnes âgées qui gardent leurs églises, la présence de personnes dans le besoin leur offrirait un peu de compagnie. Les jeunes précaires pourraient ainsi les veiller comme dans un hospice, ce dont on manque cruellement ou qui est devenu hors de prix.

Le partage, c'était le projet originel de toutes les religions et de l'État - de protéger les plus démunis - alors pourquoi ne pas leur ouvrir les portes des édifices de toutes les religions présentes sur le sol de la capitale ?
Et si l'État veut réquisitionner les lieux vides, il semble que de nombreux bâtiments publics pourraient également être mis à contribution : casernes désaffectées, vieux hangars et bâtiments de la SNCF et de la RATP, immeubles du patrimoine de la ville de Paris ou de l'État.
Paris ne manque pas de places d'hébergement potentiel. Signalons aussi que l'État pourrait en outre légiférer et réquisitionner les nombreuses tours de bureaux vides. On objectera que la plupart ne sont pas "aux normes" pour loger des gens... Mais en parallèle, on est indifférent à la vue de ces précaires qui installent leurs tentes au bord du périphérique ou que des bébé Rroms naissent dans la rue en hiver.
Le temps est venu de faire un grand inventaire de tous ces mètres carrés inutilisés, dans cette ville où le prix de l'immobilier continue de s'envoler démesurément tandis que la pauvreté progresse.

Mais aussi, il serait recommandable que chacun reprenne - sans arrière-pensée paradisiaque - le goût simple et traditionnel de l'hospitalité : offrir à boire, à manger, héberger chez soi... en Orient on lave les pieds de celui qui arrive, en Afrique on "demande la nouvelle"…

Paris s'éveille

Hébergement d'urgence : la riposte de l'Eglise aux demandes « agaçantes » de Mme Duflot

À la lecture du Parisien, lundi 3 décembre, les responsables de l'Eglise catholique à Paris se sont un peu étranglés. La ministre du logement, Cécile Duflot, assure au quotidien être prête « s'il le faut » à réquisitionner certains des « locaux quasi-vides » de l'archevêché de Paris pour offrir des places d'hébergement aux sans-abris. Elle précise vouloir « faire appel à toutes les bonnes volontés » et « aux personnes morales, qui disposent de bâtiments vides ». « L'Eglise fait partie des personnes morales… dans tous les sens du terme ! J'ai bon espoir qu'il n'y ait pas besoin de faire preuve d'autorité. Je ne comprendrais pas que l'Eglise ne partage pas nos objectifs de solidarité. »

« Agaçant », « étonnant » réagissait lundi dans la matinée, l'entourage du cardinal André Vingt-Trois, qui assurait par ailleurs ne pas avoir reçu la lettre, à laquelle la ministre fait allusion. « MmeDuflot fait comme si l'Eglise ne faisait rien. Avec le Secours catholique et d'autres associations, les chrétiens de Paris et d'ailleurs ne l'ont pas attendue pour agir ! ».

"La préfecture sait ce que nous faisons. Mme Duflot apparemment pas !"

Depuis cinq ans, le diocèse de Paris ouvre chaque hiver des paroisses pour accueillir des SDF. « L'an dernier nous avons accueilli 120 personnes, entre trois jours et quatre mois, précise-t-on à l'archevêché. Non seulement nous leur ouvrons les portes, mais des fidèles mangent et dorment avec eux puis les aident à recréer du lien pour se réinsérer. Dans Paris, encore, un foyer vient d'ouvrir pour faire cohabiter 50 jeunes chrétiens avec 50 SDF... La préfecture de Paris, avec qui nous avons eu une réunion en octobre sait bien ce que nous faisons. Mme Duflot apparemment pas. »

En riposte aux propos de la ministre, l'Eglise catholique va dresser la liste de toutes ses initiatives en matière d'accueil des sans-abris à Paris et en Ile-de-France. « En ce qui concerne les milliers de mètres carrès supposés vides, on est plus dans le mythe que la réalité, estime un responsable de la conférence des évêques de France (CEF). Les paroisses n'ont pas ce type de locaux. Et ceux des congrégations religieuses ne sont pas forcément adaptés à l'accueil de SDF. Comment demander à 10 religieuses de plus de 75 ans d'ouvrir leur maison ? ».

La Conférence des religieux et religieuses de France, dont les congrégations sont souvent propriétaires de vieux et vastes bâtiments, indique depuis plusieurs jours sur son site internet une liste des initiatives lancées à Paris et en province pour venir en aide aux plus démunis.

Plus politique, un responsable de la CEF juge que « cette nouvelle pierre du gouvernement dans le jardin de l'Eglise » n'est pas sans rapport avec l'hostilité affichée de l'institution face au « mariage pour tous ».

[Source Le Monde]

Liste des édifices religieux de Paris :http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_édifices_religieux_de_Paris

L'assemblée nationale vote une loi interdisant de vivre à l'année au camping

may — 2012-01-23T04:20:58Z

Une loi est votée à l'assemblée nationale, à la demande de députés UMP et Socialiste pour interdire de vivre à demeure au camping. Étiquetée "tourisme" elle ne faisait pas beaucoup de bruit...
Plus de 85 000 personnes vivent ainsi dans des camping. (source : insee)

C'est en février que cette loi sera examiné au sénat. Elle prévoit de restreindre à trois mois le temps maximum passé dans un camping... autant dire de gros problèmes en perspective pour ces habitants de mobile-home...

Ci dessous un article du Sud Ouest et un tract de l'association HALEM (habitat de logements éphémères ou mobile).

Les précaires chassés du camping ?

Visant à la fois les mal-logés et ceux qui font du mobile-home une résidence secondaire sans impôt, une loi votée à l'Assemblée interdit de vivre à demeure au camping.
La Rochelle, camping municipal. Saisonnière d'avril à septembre, Dominique Scarazzati passe les sept mois de l'année dans sa caravane. La future loi l'obligerait à quitter les lieux.

Autrefois jardin d'Eden de l'apéro et des concours de miss rances, le camping offre aussi désormais l'asile locatif à plusieurs milliers de Français en galère. Ainsi Dominique Scarazzati ne traverse-t-elle pas les allées du camping municipal de La Rochelle en maillot de bain, un verre de pastis à la main. Saisonnière dans la restauration, cette femme de 57 ans assure n'avoir d'autre choix que d'hiverner en caravane d'octobre à mars. « J'ai fait la bêtise de quitter mon job de gardienne d'immeuble en région parisienne et, à mon âge, plus personne ne me propose un emploi à l'année. Avant de retourner au printemps travailler dans un resto de l'île de Ré, je me loge ici pour 310 euros par mois. C'est froid, humide et venteux, mais toujours moins cher qu'un appartement. »

Un refuge en sursis pour peu que la loi récemment votée à l'unanimité par l'Assemblée nationale ne soit validée par le Sénat en février. Dénonçant les dérives anarchiques de certains des 8 634 campings recensés en France, les députés Jean-Louis Léonard (UMP) et Pascale Got (PS) veulent notamment plafonner à trois mois la vie dans un camping. « Ce ne sont pas des endroits faits pour des résidents permanents, alors passé ce délai il faudra présenter le justificatif d'une autre résidence principale », explique le député UMP, qui est aussi maire de la petite station balnéaire de Châtelaillon (17).

Au moins 70 000 résidents

« Je ne suis pas contre un hébergement d'urgence, comme par exemple au lendemain de Xynthia, poursuit-il. Mais je sais aussi que des propriétaires de terrains se transforment en véritables marchands de sommeil. Les campings ne sont pas là pour régler le problème du logement. Nous ne pouvons plus tolérer ces bidonvilles. »

A priori louable sur le papier, l'initiative de Jean-Louis Léonard agace en revanche des associations soupçonnant là une véritable chasse aux pauvres. « Au lieu de proposer des solutions concrètes, ils cassent le thermomètre de la misère », explique-t-on du côté de la Fondation abbé Pierre. Un constat plus sévère encore pour Paul Lacoste, le porte-parole d'Halem (association des Habitants de logements éphémères ou mobiles) : « Le sort de ces milliers de gens leur fait une belle jambe, c'est une loi qui les précarise encore un peu plus, on va les pousser à la rue parce qu'ils font chuter le prix du mètre carré dans les communes concernées. »

L'affaire pour autant n'est pas aussi simple qu'il y paraît. Car si 70 000 à 120 000 personnes (1) louent en effet un emplacement de camping à l'année, la majorité d'entre elles le feraient par choix plus que par contrainte. Une façon comme une autre de s'offrir une résidence secondaire à peu de frais, contournant au passage la taxe d'habitation. « Jusqu'à présent, les maires n'avaient aucun pouvoir alors que certains terrains multiplient sans autorisation les mobil-homes », se justifie le député Léonard.

Une fausse taxe d'habitation

« Cette loi va déjà permettre de régler les problèmes relationnels entre les directeurs de camping et des propriétaires de mobil-home parfois abusés, mais surtout de rendre équitable la fiscalité de ceux qui les occupent. » Vraie-fausse taxe d'habitation, une somme forfaitaire pourrait donc leur être réclamée. Victime collatérale de l'engouement de ses compatriotes pour les mobil-homes, Dominique Scarazzati s'inquiète des conséquences de cet effet pervers. « Par le passé, il m'est arrivé de me retrouver à la rue. Je ne veux pas revivre ça. Alors, au cas où, j'ai pris rendez-vous avec une assistante sociale. D'autant que la mairie de La Rochelle a déjà réduit ici le nombre d'emplacements à l'année. Cet hiver, nous ne sommes plus qu'une trentaine à avoir pu obtenir une place. »

Feignant de n'avoir pas compris que cette proposition de loi étiquetée « tourisme » concernait aussi le logement, les députés socialistes en charge des questions de précarité ont promis de rattraper le coup au Sénat.

(1) Selon l'Insee, 85 000 personnes vivent dans des constructions provisoires, des habitations de fortune, des campings et des mobil-homes à l'année.

source SUD OUEST

VOIR le site HALEM : http://www.halem.infini.fr/spip.php?article89

Une loi, votée en toute discrétion en décembre à l'Assemblée Nationale,
à la demande de députés de l'UMP, des socialistes et du gouvernement,
interdira de rester plus de trois mois d'affilé dans un camping.
C'est l'article 2 de la loi « Léonard ».
Un toit, un lieu de vie pour moi et ma famille, c'est un droit.
Habitants de camping,
nous sommes menacés ! Urgence !

Comment allons nous subvenir à nos besoins, avoir une activité, créer des liens
sociaux si nous sommes obligés de déménager tous les trois mois ?
La loi Léonard propose sans vergogne de défendre le tourisme en expulsant les
personnes avec le statut juridique et administratif « Gens du Voyage ». C'est à
dire toute personne pour qui la résidence principale est mobile comme le défini
la loi de 1969.

Certain-es ont choisi ou ont adopté ce mode de vie, d'autres l'ont toujours vécu,
d'autres n'ont pas d'autres solutions. Souvent, faute de solutions, les services
sociaux nous ont envoyé là et la CAF nous a accordé des allocations logement.
Cette fois, c'est le bouquet,
car vivre en camping sera rendu impossible.
Où irons-nous ?
Nous installer comme beaucoup sont obligés de le faire sur des
terrains non constructibles ? Sans possibilité de se raccorder aux
fluides, et en risquant des poursuites par la mairie ou l'adminis-
tration... ? Créer des bidonvilles ?

 un déplacement forcé tous les 3 mois,

 des difficultés parfois insurmontables pour trouver un autre camping, ou une nouvelle solution d'urgence,

 d'augmentation des tarifs surtout en saison haute ainsi que des frais de déplacements élevés,

 un changement de commune et des changements d'école avec des
délais d'inscription intolérables et des risques d'exclusion sociale.
C'est inadmissible, car si elle est adoptée au Sénat, cette loi signifiera :

Le samedi 28 janvier 2012
à une première Assemblée à 14h00
C'est pourquoi HALEM, le DAL et Goutte d'eau
vous invite pour s'organiser
Une conférence de presse est annoncée à 17h00
où chacun-es pourra exprimer son point de vu
À pied : Métro Basso Cambo (A),
bus 47 arrêt Guilhermy
puis suivez les flèches
Au Maquis (Réquisition Autogérée),
23 impasse des réfractaires et des maquisards
31300 Toulouse, quartier Saint Simon
(près du lac de la Ramée)
DAL Toulouse
Droit au Logement
contact Jacques Ferrand
09 51 03 41 92
jyferrand@yahoo.fr
www.droitaulogement.org
Goutte d'eau
Association
de Gens du Voyage
contact :Frédéric Liévy
06 11 87 53 72
HALEM Sud Ouest
Association pour les HAbitants
de Logements Éphémères ou Mobiles
Carré d'Espagne 09800 ENGOMER
contact : Clément DAVID 06 30 94 85 71
nomadinconduite@free.fr
www.halemfrance.org
Goutte d'eau

Nous exigeons :

 le retrait de cet article intolérable, il n'est pas question d'expulser
des personnes pour qui la caravane ou d'autres types d'habitats légers
ou mobiles constituent le domicile de leurs occupants.

 des droits pour les habitants de terrains non constructibles et les
habitants de terrain de camping.

 le droit au relogement social, qu'il soit en HLM ou, pour celles et
ceux qui le souhaitent, sur des parcelles permettant des installations
légères comme les terrains familiaux publics ou privés.

 La reconnaissance de l'habitat diversifié.
Cette loi s'inscrit dans la même logique que les lois de 1912, de 1940, 1969, 2003 et 2007. Les premières ont amené la catastrophe des camps d'internement, les suivantes à une discrimination et une précarisation galopante.

Nous avons su résister ensemble en 2011 contre la loi LOPPSI2 et nous avons gagné.

Ensemble, nous devons encore gagner....

Voir en ligne : HALEM

Rassemblement devant la mairie du 20e suite à l'incendie de la maison des Rroms

Frédéric L.I — 2011-10-27T06:28:15Z

Suite à l'incendie de la maison des Rroms, la baraka, le lundi 24 octobre 2011, probablement d'origine criminelle (des témoins ayant vu des individus jeter des cocktails molotov), où une centaine de Rroms vivaient depuis un an, un rassemblement de soutien a été organisé ce mercredi 26 octobre en mémoire à la personne qui a perdu la vie dans ce sinistre.

Les personnes présentes à ce rassemblement ont tenté d'expliquer la situation actuelle des familles, qui sont relogées, éparpillées, dans des hôtels en banlieue ; elles ont aussi dénoncé le fait que les pouvoirs publics, et notamment la mairie du XXème, après avoir, semble-t-il, le soir de l'incendie, trouvé utile de collaborer avec les soutiens, refusent maintenant tout simplement de leur parler, et d'indiquer où se trouvent les familles qu'ils aident depuis plus d'un an.

Il s'agissait aussi de dénoncer plus largement, outre la façon dont les pouvoirs locaux géraient cette situation, la politique ouvertement raciste du gouvernement envers les Rroms (on se souvient du discours de Grenoble de Nicolas Sarkozy), qui, selon les personnes présentes à ce rassemblement, a pu conduire à cet acte d'un racisme ignoble.

(Télé Liberté)

Rassemblement devant la mairie du 20e suite à... par Tele-liberte

Mobilisation des salariés du Samu social

may — 2011-07-05T09:16:21Z

Alors que l'on remarque toujours davantage de corps qui se blottissent sur des bancs, dans des trouées de bétons, dans les buissons, qui s'entassent, dans des failles entre des grand bâtiments, dans le métro. Des gens à la rue, des vieux, des vieilles qui se ratatines, des enfants qui ne dorment pas dans la lumière blafarde des rues de la capitale française. L'état impose la baisse des moyens alloués et déjà insuffisant. Les centre d'hébergements ferment. Celui de Yves-Garel dans le 11ème a fermé ses portes le 30 juin, c'était l'unique refuge pour des femmes en errance - 38 places leur étaient réservées.

Baisse des moyens et hausse de la demande : le Samu social en crise
Par Anne Simonot - 04 juillet 2011

Face à un "contexte social où l'humain passe au second plan derrière les logiques économiques", les salariés du Samu social de Paris organisent mercredi 6 juillet un mouvement social destiné à dénoncer "des restrictions budgétaires limitant ses missions de façon drastique".
Une mobilisation qui survient quelques jours après la fermeture, faute de moyens, d'un centre d'hébergement parisien géré par l'organisation et accueillant des femmes sans abri.{}
Les familles sont prioritaires...

Il s'agit donc aujourd'hui, pour les personnels du groupement d'intérêt public (GIP), "d'alerter l'opinion publique et de faire entendre [leurs] revendications quant aux modalités de prise en charge des personnes sans abri, isolées ou en famille, qui dorment actuellement dehors par centaines (y compris des enfants)".

En effet, "l'instauration de quotas d'entrée sur le dispositif 115 a eu pour résultat de réduire presque à néant l'accès à une prise en charge pour les familles demandant une mise à l'abri, accentuant ainsi leur détresse et leur précarité, alors même que ce dispositif constituait pour elles le dernier filet de sécurité (certes imparfait) de notre société", dénoncent les salariés mobilisés, dans un communiqué adressé aux ASH.

Depuis le 11 mai dernier, le Samu social se trouve en effet dans l'obligation de n'accepter une nouvelle personne dans le dispositif que si deux en sont sorties.
... mais les places manquent

Et si les consignes de l'État affichent toujours comme prioritaire l'accueil inconditionnel des familles, comme la préfecture de région l'a réaffirmé, il y a quelques jours, en réponse au "manifeste pour une autre politique de l'hébergement et du logement des sans-abri" lancé par des élus franciliens de gauche, ce principe est évidemment battu en brèche par la réduction du nombre de places disponibles.
Et ce d'autant plus que, parallèlement, la proportion des familles parmi les appelants du 115 n'a cessé d'augmenter, pour atteindre les deux tiers des demandes d'aide aujourd'hui.

Depuis un mois, ce sont ainsi près d'une centaine de personnes, dont une soixantaine d'enfants en moyenne, qui se retrouvent contraintes de dormir dehors, selon les collaborateurs du Samu social de Paris, qui ont déposé un préavis de grève pour le 6 juillet et dont les représentants syndicaux doivent rencontrer la direction mardi soir.
Assurer la mise à l'abri

Au final la situation devient tellement ubuesque que les salariés du Samu Social disent en être "réduits à orienter [les demandeurs] vers les hôpitaux pour une mise à l'abri, bien que ceci ne soit adapté ni pour les usagers ni pour les structures hospitalières qui n'ont rien à leur proposer et dont cela gêne le bon fonctionnement".
Et si, aujourd'hui, l'urgence tend ainsi à s'installer, constatent-ils encore, "c'est bien que la réinsertion de ces familles vers le logement intermédiaire ou social est encore trop limitée, voire inaccessible".
"Plutôt que sur les économies à court terme, les efforts devraient être concentrés sur une réelle politique de lutte contre la précarité en développant les dispositifs de prévention, d'insertion et la mise en place de solutions adaptées (ce qui n'est pas non plus le cas de la prise en charge hôtelière)", avancent-ils ainsi. Et, "tant que celles-ci ne sont pas encore opérantes, (...) maintenir au moins le minimum qui était jusque là assuré : la mise à l'abri".

PLUS D'ACCUEIL DES FEMMES EN FRANCE APRES LA FERMETURE DU CENTRE YVES-GARREL

Installé dans des "locaux extrêmement vétustes mis à disposition par la Ville de Paris", le centre d'hébergement d'urgence Yves-Garrel a donc fermé ses portes le 30 juin dernier, au grand dam des usagers comme des salariés et des bénévoles du Samu social.
Située boulevard Richard-Lenoir (11e arrondissement), il s'agissait en effet de la seule structure de l'organisation à pouvoir accueillir les femmes en errance, qui y disposaient de 38 places réservées, contre 55 pour les hommes.

En attendant la construction d'un nouveau centre, ces derniers bénéficieront d'un bâtiment provisoire dans le 15e, mais les moyens manquent pour financer un nouveau centre destinés aux femmes orientées par les maraudes, ainsi que des locaux suffisamment grands, a confirmé au site des ASH Stefania Parigi, directrice du Samu social.

Voir en ligne : Pour lire l'article original de Anne Simonot sur le site des ASH

Rassemblement pour l'occupation par des Tunisiens d'un immeuble appartenant à la mairie du XIXème (Paris)

2011-05-02T08:55:02Z

Lundi 2 mai 2011 - Communiqué du Collectif des Tunisiens de Lampedusa à Paris et des occupants du 51 avenue Simon Bolivar

Le Collectif des Tunisiens de Lampedusa à Paris occupe depuis ce 1er mai à minuit l'immeuble appartenant à la mairie de Paris se situant au 51 avenue Simon Bolivar à Paris 19ème. La mairie de Paris a plusieurs fois exprimé son soutien aux tunisiens récemment arrivés à paris. Nous vivons dehors, passons de 24 à 36 heures sans fermer l'œil, nous avons peur, nous avons froid, nous avons faim et manquons de tout les besoins fondamentaux de la vie quotidienne. Malgré ces conditions difficiles nous restons dignes. Le Collectif des Tunisiens de Lampedusa à Paris demande pour nous tous au maire de Paris un lieu pour vivre ensemble et nous organiser. Nous resterons ici même tant qu'une solution satisfaisante ne nous sera pas proposée. Des papiers pour circuler et vivre librement !

Nous appelons tous ceux qui veulent nous soutenir à se rassembler devant le 51 avenue Simon Bolivar toute la journée et appelons à un rassemblement à 18h. (Métro : Belleville ou Buttes Chaumont)

Nos revendications :

Que chacun puisse entrer et sortir librement de l'immeuble et laisser rentrer le ravitaillement.
Que la police ne procède à aucune arrestation ni ici, ni sur Paris.

Un engagement de la Mairie a faire pression auprès de la Prefecture et du Gouvernement pour les papiers et contre les arrestations.

Le Collectif des Tunisiens de Lampedusa à Paris et des occupants du 51 avenue Simon Bolivar

Contact : collectifexclulampedusa@yahoo.fr

“Vous ne pourrez pas nous tuer…”

2011-04-08T05:24:07Z

Cela fait dix ans maintenant que l'on confirme à chaque saison la mort de Christiania, la seule commune libre du monde, des dizaines d'hectares, au cœur de Copenhague, ancienne base militaire squattée par les hippies depuis 40 ans.

Avec un drapeau, et un hymne…

Quarante ans de résistance, et puis la fin ? Le quartier libre de Christiania, au milieu de Copenhague, c'est le village gaulois qui résiste aux légions de César. Cette enclave autogérée habitée par moins d'un millier de hippies et autres Copenhaguois désireux d'un mode de vie alternatif avait résisté aux autorités danoises depuis sa création en 1971 sur l'emplacement d'une ancienne caserne. Elle était même devenue l'un des squats les plus célèbres d'Europe. Le haschich y a longtemps été en vente libre dans un pays qui l'interdit. Cette tolérance pour le hasch ne signifiait pas que la ville libre était une zone de non-droit. Les habitants eux-mêmes avaient, au cours des décennies, instauré des interdits concernant les armes, les drogues dures ou les marques dans le dos des blousons de cuir, façon de lutter contre la présence des bandes criminelles de motards.

Ces quelque 22 hectares sont un joyau. Tous ses mini-quartiers, avec leurs bicoques rafistolées, leurs baraques de chantier des origines ou leurs maisons d'architecte écolo, font que Christiania est à déguster dans le détail, un mélange de bric et de broc que l'on découvre le long des sentiers. Christiania est devenu au fil des ans la deuxième attraction touristique la plus visitée de la ville. Certains Christianites lui reconnaissent volontiers un côté "zoo humain", mais le revendiquent, désireux de montrer qu'il existe un autre mode de vie possible. Cette époque paraît maintenant bien finie. Le 18 février, la Cour suprême danoise a confirmé que ce quartier très convoité par les promoteurs immobiliers devait rentrer dans le rang et que ces terres appartenaient bien à l'État danois.

La droite a voulu une normalisation

En arrivant au pouvoir en 2001, la droite avait fait de la normalisation de Christiania l'un des symboles de sa politique. Le gouvernement avait réussi à faire adopter en 2004 une "loi Christiania". En 2007, un accord envisagea notamment que les bâtiments soient regroupés au sein d'une organisation où n'importe qui pourrait avoir accès aux logements. Les Christianites avaient dit non à ce traité. S'ils persistaient, ils devraient alors acheter leur logement, ce qui aurait été impossible pour la plupart d'entre eux.

Cette culture alternative a fait long feu, sous la pression du gouvernement de droite, soutenu par l'extrême droite. Si la bataille juridique est terminée, et perdue pour les Christianites, les deux camps sont maintenant entrés dans une phase de négociations pour trouver une porte de sortie honorable. Le ministre des finances libéral, Claus Hjort Frederiksen, veut encore éviter la manière forte et a maintenant ouvert des discussions avec les Christianites pour évoquer le futur du quartier. Connaissant l'opiniâtreté des Christianites, ils vont sûrement déborder d'idées pour grappiller encore du temps. En attendant le retour de la gauche au pouvoir, peut-être à l'issue des législatives qui se tiendront d'ici à cet automne ?

23.03.11

[Source : Le Monde]

Anti Loppsi2 Toulouse : Table ronde le jeudi 3 février à 20h30

Bruno — 2011-01-31T21:41:56Z

Une table ronde est ouverte à la Prairie des filtres le jeudi 3 février à 20h30 pour recueillir votre avis, partager le notre et...

… discuter ensemble de la poursuite de nos actions, de savoir comment nous pouvons fédérer toutes ces forces vives, gardant chacun chacune notre indépendance, nos particularités. Le rouleau compresseur de l'économie de marché a l'air de bien fonctionner et notre regard croisé sur ces questions permettra de l'enrayer. Le but : se réapproprier ensemble un campement de résistance, de ré-éxistence aujourd'hui à la Prairie des Filtres, à Limoges, à Montpellier, demain peut être partout en France...

Madame, Monsieur,

Pour dénoncer la nouvelle loi sécuritaire du gouvernement, LOPPSI2 (46 articles liberticides) de nombreuses personnes venant de tous horizons, ont décidés de monter un campement au capitole le 15 janvier dernier (installation de tipis...).

Le 16 janvier les structures (habitats légers et mobiles) se sont déplacés à la prairie des filtres.

De 3, 4, 5 tipis nous avons installés un véritable village ! (yourte/espace enfants, Zôme de 100m2 abritant l'espace infokiosk mais également les réunions/débats et nos Assemblées générales, chapiteau qui, comme les tipis, sert de dortoir collectif mais qui a la particularité d'accueillir les occupants avec leurs chiens, un marabout/cuisine pour trois repas par jour à prix libre, un petit tipi/médecine alternative, une caravane communication, des toilettes sèches, une zone de gratuité...

Après quinze jours de vie collective et militante, où chacunE à pu trouver sa place nous avons défini ensemble des finalités politiques.

Ici, l'Assemblée est souveraine et celle-ci a exprimé sa volonté d'étendre son action à l'ensemble des lois sécuritaires et de contacter les réseaux toulousains concernés par ces questions. Elle a choisie d'ouvrir le campement aux associations, aux organisations en co-créant un espace dédié à l'expression de celle-ci et de faire front face aux problèmes qui nous concernent toutes et tous. Ceci afin d'arrêter l'hémorragie, la destruction des acquis sociaux et d'organiser des avancées dans ce domaine plutôt que de raffermir le système de répression.

Notre lutte étant le produit de la votre, l'idée est que par des actions régulières, nous puissions soutenir les mouvements sociaux et mettre en lumière les problèmes d'aujourd'hui et l'arsenal juridique répressif en place.

C'est pourquoi nous souhaitons vous accueillir sous forme de « village associatif ».

Une table ronde est ouverte à la Prairie des filtres le jeudi 3 février à 20h30 pour recueillir votre avis, partager le notre et...

Il est important pour nous de savoir rapidement sur quelles forces nous pouvons compter pour continuer cette action. Pour cela, nous serions heureux-ses de connaître votre point de vue même si votre réponse est négative.

Salutations militantes,

Les occupants de la prairie des filtres

Voir en ligne : toulouse.antiloppsi2.net

Plus d'infos : http://toulouse.antiloppsi2.net

La bataille de la Loppsi 2

2010-12-18T08:07:48Z

En préparation depuis deux ans, ce n'est qu'à la dernière minute que l'opposition se réveille pour contester la nouvelle loi de programmation de la police qui ambitionne de parachever l'édification de l'État policier entreprise par Nicolas Sarkozy depuis 2002.
Ce dossier entend recueillir autant d'information que possible sur l'actuelle contestation de dernière minute d'une des lois les plus infectes que la République ait jamais porté.
Cliquez ici pour accéder au dossier de (…)

- Actualités / Logement, Polices, Squat, Sans-Papiers, Internet, Politique, Justice, Libertés, Rétention et enfermement, Expulsions, France

La loi LOPPSI 2, une arme de guerre contre les habitants précaires

2010-12-12T17:43:07Z

La présidence Sarkozy, c'est une fabrication malsaine et continue de lois liberticides, qui s'attaquent préférentiellement aux catégories les plus fragiles de la société française.

La loi LOPPSI 2 (loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure) actuellement en discussion à l'Assemblée Nationale est particulièrement adressée aux habitants précaires sans titre, qui deviennent ainsi également sans droits et expulsables à merci. L'article 32 ter A, véritable contre-réforme anti-loi (Louis) Besson (rien à voir avec l'autre), est une arme de guerre contre les habitants précaires – les Roms sont ciblés dans ce dispositif.

Une analyse détaillée de cet article par le collectif anti loi LOPPSI et le document complet à télécharger.

Extrait – L'article 32 ter A, introduit par un amendement du gouvernement adopté par la commission des lois du Sénat puis par le Sénat, crée une procédure d'exception, expéditive et arbitraire, à l'initiative du Préfet et en l'absence du juge, pour expulser les habitants installés de manière « illicite ».

Il vise les personnes vivant dans des bidonvilles et habitat de fortune, en habitat choisi, ou les gens du voyage, en voie de sédentarisation ou non, ou les habitants de maisons ou de locaux sans permis de construire. Cet article prévoit également la destruction des biens sans procédure contradictoire, ainsi qu'une amende de 3750 euros pour les maires ou les propriétaires qui s'opposeraient à ces procédures arbitraires. Il pourrait s'appliquer à tout moment, y compris à ceux qui sont déjà installés avant la mise en application de ce projet de loi. En effet, la rédaction de l'article est ambiguë et délibérément floue. Il n'indique pas le délai durant lequel l'intervention du Préfet est possible, et il ne précise pas que cette disposition ne s'applique pas aux installations antérieures à la loi.

A – Qui est visé par cette procédure expéditive ?

Cette disposition ne touche pas que les habitants de bidonvilles. « Est illicite tout ce qui est défendu par la morale ou par la loi » (définition du Littré). Ainsi tout édifice construit sans permis de construire est « illicite ». Le Préfet pourrait aussi avec ce texte, estimer que tout abri qui sert de résidence principal est « illicite », dès lors qu'il n'est pas raccordé au tout à l'égout ou à une fosse septique, ou qu'il n'est pas pourvu en eau potable, par exemple …

En ce qui concerne l'installation « en réunion », celle ci est constatée dès lors que deux personnes et plus sont réunies, par exemple un couple, une famille, une association … « Constitue de graves risques pour la salubrité publique », par exemple l'absence de tout à l'égout ou d'une fosse sceptique, ce qui est fréquent dans les bidonvilles, les quartiers auto construits dans les DOM TOM avant d'être l'objet de plan d'aménagement, les modes d'habitat choisi et qui choisissent plutôt la phyto-épuration et les toilettes sèches … Les procédure d'insalubrité sont censées répondre à ces questions. « Constitue de graves risques pour … la sécurité publique » : deux applications sont possibles, le danger d'incendie, d'écroulement, qui dépendent des pouvoirs de police du Maire et relèvent de la législation sur les périls, et la menace pour le voisinage que pourraient constituer les habitants visés et qui est règlementé par le code pénal. Là aussi, l'arbitraire s'applique.

« Constitue de graves risques pour … la tranquillité publique » : des pétitions de voisinage ou un courrier du Maire qui stigmatisent des modes d'habitat, suffiraient à justifier l'utilisation de cette disposition.

Un large public est donc visé par cette mesure, et une libre appréciation est laissée par le législateur au Préfet lui offrant un moyen de pression efficace auprès des populations placées dans ces situations de précarité, ou de celles l'ayant choisi. Etre arraché de son habitat, ou de son logement pour être précipité dans l'extrême précarité fait réfléchir … Les occupants d'habitats de fortune – La frange la plus précarisée de la population, ceux qui ne peuvent se loger nulle part et sont donc contraints de s'installer sur des terrains, dans des cabanes et des tentes (bidonvilles, sans-logis vivant dans le bois de Vincennes etc.).

Estimation chiffrée : selon le rapport 2010 de la FAP, ce sont 41 000 personnes qui vivent en habitat de fortune, cabanes et constructions provisoires. Par ailleurs, 509 140 personnes sont actuellement privées de domicile personnel (vivant à l'hôtel, en habitat de fortune, à l'année en camping, hébergés chez des tiers, en structure d'hébergement) et sont donc menacés d'avoir, un jour ou l'autre, recours à l'habitat de fortune. – Exemples : les SDF du bois de Vincennes, ceux qui s'installent dans des jardins publics, dans des bois etc.

SOURCE : Signataires appel contre la pénalisation des habitants de terrains et de squatts :
ACDL, ADGVE, AITEC, AFVS, AMIDT, ANGVC, CGT CDC, CHEYEN, Collectif Vie et Habitat Choisis, CNL, DAL, FAPIL, Fédération Calé/Kalé,
FNASAT, HALEM, Jeudi noir, La voix des Rroms, LDH, MRAP, RESOCI, RomEurope, SAF, Union Syndicale Solidaires, …

Les gens du voyage :

les regroupements pourraient être visés par cette disposition draconienne, et mettre à mal la règle selon laquelle « l'expulsion administrative », c'est à dire celle diligentée par le Préfet sans décision de justice ne peut se faire dans les cas d'occupation de terrains situés dans des communes qui n'ont pas satisfait à l'obligation de réaliser des logements sociaux. Les gens du voyage en voie de sédentarisation Cette disposition les visera, car les difficultés qu'ils rencontrent pour se stabiliser se heurteront à cette procédure expéditive. Les ménages occupant maisons et locaux construits sans permis : Ces situations sont nombreuses en
France, particulièrement dans les DOM TOM, ou la majorité des maisons ont été édifiées sans permis de construire et sont donc « illicites ». Elles tomberont sous le coup de cette loi.

Les occupants d'habitat alternatif

Des modes d'habitat alternatif sont mises en oeuvre de plus en plus fréquemment, poussées par des convictions écologiques ou les difficultés de se loger : il s'agit souvent d'habitat mobile ou éphémère, respectueux de l'environnement ne laissant aucune trace Estimation chiffrée : plusieurs dizaines de milliers. A noter que de nombreux français installent des yourtes ou des tipis dans leur propriété, pour leur famille. Là aussi l'article 32 ter A les menace de l'arbitraire.
Exemples : yourtes, tipis, cabanes, etc.

Les habitants de mobile home :

De nombreux mobiles home ont été installés dans des propriétés ou le plus souvent il existe des maisons. Les habitants de mobiles home dont l'installation n'aura pas été agréée seront soumis au même régime.

Expulsion d'une centaine de demandeurs d'asile dont 40 enfants en plein hiver

2010-12-12T13:52:06Z

Lamy-baba et les 40 gosses dehors
envoyé par ADN-NICE.