Yannis Lehuédé

Camp de roms attaqué de nuit par des hommes armés : les policiers de la BAC tirent sur les victimes

may — 2015-02-10T15:42:55Z

Un enfant a été étranglé, une personne blessée aux yeux : deux plaies causées par une grenade lacrymogène. Des familles sont sous le choc, les yeux brulés par le gaz.
Aucune interpellation, aucune arrestation n'a eu lieu.
Dimanche 8 février 2015, quatre agents de la BAC (Brigade Anti-Criminelle) ont surgis sur le camp rrom de Quatre-Cantons, près de Lille. d'après les témoins ils semblaient sous l'emprise de l'alcool...

Quelque chose de grave

Quelque chose de grave vient d'avoir lieu en France. Une étape supplémentaire dans la banalisation d'un racisme d'État. Un ami vient m'a écrit dans la nuit pour m'en alerter, et, bien sûr, je veux relayer son alerte. Qu'ici et ailleurs les écrivains, poètes ou romanciers, journalistes ou blogueurs donnent à leur tour un écho à ce que vit le peuple Rrom aujourd'hui, en France et en Europe. Nous devons raconter. Nous devons témoigner. Je reprends les mots de Philippe Lagatie, ami de longue date avec des familles rroms établies sur le campement qui a subi l'agression policière :

Dimanche 8 février 2015, quatre agents de la BAC (Brigade Anti-Criminelle) sont intervenus sur le camp rrom de Quatre-Cantons, près de Lille. Il faisait nuit, il était près de 22 heures et tout était calme sur le campement. Pas d'uniformes ni de brassards, voiture banalisée, les agents ont immédiatement gazé les habitants du camp qui s'approchaient, inquiets d'une telle intervention.

Un témoin raconte : "Ils avaient l'air ivres ou drogués, ils sont tombé deux fois dans les remblais tout seuls”.
Sans raison ni explication, ils ont agressés plusieurs personnes. Essentiellement des enfants. Des adultes les ont chassés du camps, les repoussant de manière pacifique, autant que possible, de manière à protéger les enfants. Les policiers ont dégainé et tiré des coups de feu en l'air. Une grenade lacrymogène à été lancée dont les émanations ont brûlé les yeux des enfants.

Des renforts ont été appelés. À peine arrivés sur place, des agents de police en uniforme ont engueulé leur collègues pour leur comportement injustifié.

Un enfant a été étranglé, une personne blessée aux yeux : deux plaies causées par une grenade lacrymogène. Des familles sont sous le choc, les yeux brulés par le gaz.

Aucune interpellation, aucune arrestation n'a eu lieu.

Le lendemain matin, on ignore toujours la raison de l'intervention.
Anna Maria, l'une des médiatrices du campement qui est aussi une jeune maman, à tenté de parlementer avec les fonctionnaires de police. Elle a été insultée et molestée par les agents.

Source d'information : Secret Lazar , médiateur Rom, 07.55.27.63.73.

Philippe Lagatie

Ce matin, lundi 9 février à 9H30, témoignage de Philippe Lagatie :
"Je reviens du camp ce matin, ou j'ai été soutenir mes amis, leur apporter mon réconfort, m'assurer que les enfants allaient bien, en compagnie de Pat Bardet.

La petite Maria, six ans a eu son manteau déchiré par un policier sur 15 centimètre du bas vers le haut, le manteau ferme quand même, mais l'intérieur, le rembourage s'en va par la déchirure. Elle était venue dimanche après midi chez moi, son manteau était alors en parfait état.
Les enfants, qui m'ont invité à partager avec eux quelques graines de tournesol passées à la poêle, en guise de petit déjeuner, m'ont dit "que les policiers ont jeté une bombe qui a fait du feu et puis boum", probablement une grenade de gaz ?

Les adultes sont choqués de cette violence et n'ont pas dormi de la nuit.

Les responsables de la communauté ont été contactés par l'AFP, une enquête est en cours, une action envisagée.

Les adultes qui ont souvent des rapports courtois avec la police à qui, il arrive c'est vrai, d'aller au camp, ont été surpris de cette manière inhabituelle et ultra violente d'agir, surtout sans se présenter ni demander quoi que ce soit. Ils ont gazé de suite.

Les francophones ont aussi été très choqués des tombereaux d'insultes racistes proférées par les fonctionnaires de police.

Aucune personne convoquée au commissariat, aucune personne arrêtée, on ne sait toujours pas pourquoi ils sont venus, et l'AFP pour l'instant n'a pas encore d'informations supplémentaires.

La Ligue des droit de l'homme à été informée, tant à Paris qu'à Lille. Le service juridique de la LDH va saisir le procureur.

Des photos ont été prises par l'équipe de l'intercollectif rom 59-62 arrivés juste aprés les faits. Elles seront diffusée ultérieurement.

Un enfant a bien été étranglé par un policier, mais il va bien, malgré les traces de strangulation

L'adulte blessé, M. D, a deux petites plaies à l'œil droit une sur l'arcade sourcilière et une en haut de la pommette, causée par « la bombe lacrymogène ».

Source : [blog Médiapart :Chroniques du chaos]
http://blogs.mediapart.fr/blog/jjmu/090215/camp-de-roms-attaque-de-nuit-par-des-hommes-armes-les-policiers-de-la-bac-tirent-sur-les-victimes

La police réfute ces faits, et déclare que c'est eux qui ont été attaqué. Une procédure judiciaire a été ouverte pour agression sur personne vulnérable et violences sur les forces de l'ordre.
voir : http://www.lavoixdunord.fr/region/villeneuve-d-ascq-intervention-policiere-tendue-dans-ia28b0n2651156

Hors de tout cadre légal, des milices traquent les migrants en Libye

Frédéric L.I — 2012-06-24T04:00:18Z

Après une mission d'enquête en Libye, la Fédération internationale des droits de l'homme, Migreurop et Justice sans frontière pour les migrants, nous offrent leur rapport sous le forme d'un communiqué.

Non seulement la situation des migrants, notamment d'Afrique subsaharienne, ne s'est pas améliorée après le départ de Kadhafi, mais on peut penser qu'elle a empiré. Elle est très préoccupante.

Dans ce communiqué, ces associations évoquent la situation des migrants qui sont traqués par des milices, hors de toute cadre légal, et qui sont placés en camp de rétention dans des conditions absolument déplorables. Ces mêmes migrants qui, on s'en souvient, furent persécutés pendant la révolution libyenne, présumés soutiens à M. Kadhafi en raison de leur couleur de peau.
Les nouvelles autorités libyennes demandent en outre à l'Union européenne la reprise des collaborations financières (souvenons-nous que l'UE finançaient des camps de rétentions abominables sous Kadhafi).
Bref, la situation des migrants ne va certainement pas en s'améliorant, et on peut douter d'une réaction positive de l'Union européenne envers les droits le l'homme. Au contraire, va-t-elle continuer à financer la Libye, afin qu'elle puisse continuer son programme inhumain de refoulement des migrants ? / QSP-Parisseveille

Communiqué de presse conjoint
Fédération internationale des droits de l'homme (FIDH)
Migreurop
Justice sans frontières pour les migrants (JSFM)

[Galerie de photo sous le texte]

La traque des migrants se poursuit en Libye - Retour d'une mission d'enquête

Le 20 juin 2012

À l'issue d'une mission d'enquête qui s'est déroulée en Libye du 7 au
15 juin 2012, nos organisations dressent un constat très inquiétant du
traitement infligé aux migrants dans le contexte de confusion qui règne
actuellement dans le pays.

Gharyan-Burashada camp

Gharyan-Burashada camp

Télécharger (28.2 kio)

Riche de ses ressources pétrolières et peu peuplée, la Libye de Kadhafi
recourait massivement à la main d''uvre étrangère pour faire
fonctionner son économie. Plus de six mois après la fin du conflit
armé, qui avait provoqué la fuite de centaines de milliers de migrants
vers la Tunisie, l'Égypte et les pays subsahariens, les migrants et
réfugiés qui se trouvent en Libye aujourd'hui font l'objet de graves
violations de leurs droits fondamentaux.

Alors que la situation du pays n'est pas encore stabilisée et qu'il
n'existe pas de pouvoir central capable d'assumer la gouvernance de la
Libye, des milices armées se sont adjugé la « mission » et le pouvoir
de gérer la question des migrants, hors de toute légalité. À travers le
pays, ces milices contrôlent, arrêtent, et enferment des étrangers dans
des camps de rétention/détention improvisés. Au nom d'une prétendue
préoccupation sécuritaire qui justifierait le « nettoyage des illégaux
», ces groupes armés procèdent à de véritables « traques » aux
migrants, en prenant essentiellement pour cible les ressortissants
d'Afrique subsaharienne. La délégation a pu se rendre dans cinq de ces
camps d'enfermement à Tripoli, Gharyan (dans les monts de Nafousa) et à
Benghazi. Capturés au passage de check points ou arrêtés dans leurs
maisons, les étrangers considérés comme « illégaux » sont conduits dans
des camps gérés par des « Katiba » (brigades) de miliciens hors de tout
contrôle des autorités gouvernementales. Les conditions de vie y sont
déplorables et indignes. La délégation a recueilli de nombreux
témoignages de mauvais traitements, de violences physiques et
d'humiliations. Elle a constaté la présence de femmes, d'enfants en bas
âge, de mineurs non accompagnés et de malades. Migrants et réfugiés
vivent dans l'angoisse du futur en l'absence de toute perspective de
solution légale ou de possibilité de recourir à des instances
nationales ou internationales. Selon les informations recueillies, les
conditions de sortie de ces camps relèvent de l'arbitraire. Certains
migrants expulsés sont retournés chez eux dans le cadre de charters
organisés par l'Organisation internationale des migrations (OIM),
d'autres se voient « offrir » du travail forcé par des employeurs
extérieurs à l'initiative des directeurs des camps, d'autres peuvent
sortir en versant des sommes d'argent aux gardiens, et enfin certains
sont simplement renvoyés quand les camps sont surpeuplés.

Bengazi- Free Libye detention camp

Bengazi- Free Libye detention camp

Télécharger (32.4 kio)

La délégation a reçu de nombreuses informations concordantes sur
l'existence de tout un système complexe de réseaux mêlant des
trafiquants, des milices armées et des entrepreneurs sans scrupule, qui
profitent de la vulnérabilité des migrants pour leur extorquer des
sommes d'argent (de 700 à 1000$) et les exploiter tout au long des
routes migratoires.

Au nom de la lutte contre l'immigration « illégale », les garde-côtes
libyens collaborent de fait avec la politique d'externalisation du
contrôle des frontières de l'Union européenne, en interceptant les
migrants au large des côtes libyennes. Dans la continuité des accords
passés par le régime de Kadhafi, les nouvelles autorités demandent à
l'UE, et à l'Italie en particulier, une reprise de l'aide financière,
matérielle et technique, en agitant la même menace d'invasion de
l'Europe par des migrants en provenance de Libye. La délégation a aussi
entendu des témoignages de réfugiés laissant supposer que les
refoulements vers la Libye se poursuivent en violation des normes
internationales (rappelées dans un arrêt récent de la Cour européenne
des droits de l'Homme, Hirsi c. Italie, 23 février 2012).

Nos organisations s'inquiètent du climat général de xénophobie qui
semble dominant dans la société libyenne et en particulier des
expressions de racisme à l'encontre des Africains noirs. Accusés au
moment du conflit d'être « mercenaires de Kadhafi », ils sont
maintenant victimes des préjugés selon lesquels les migrants
apporteraient dans le pays des maladies, de la drogue, etc.

Pour les réfugiés en provenance de la Corne de l'Afrique, il n'existe
pas plus de possibilité de trouver une protection sûre dans les pays
voisins qu'en Libye. C'est donc vers l'Europe qu'ils se tournent pour
trouver la protection et l'assistance auxquelles ils peuvent
légitimement prétendre. Mais la politique européenne de fermeture des
frontières bloque toute possibilité d'entrée légale en Europe et oblige
ces hommes, ces femmes et parfois ces enfants, à risquer leur vie sur
des bateaux de fortune en tentant d'échapper aux contrôles des
garde-côtes libyens.

La délégation a constaté, tant dans les camps de rétention que dans les
quartiers défavorisés de Tripoli où ils se cachent, que les réfugiés
érythréens, somaliens ou éthiopiens ne bénéficient d'aucune protection
et qu'ils survivent dans la plus grande insécurité sur le plan légal,
tandis que sur le plan social ils ne disposent d'aucun droit de séjour
ni de travail.

Insécurité et précarité sont aussi le lot des dizaines de milliers (de
30 à 40 000) de « déplacés internes » libyens de Tawargha. Accusés
collectivement de complicité avec le régime de Kadhafi et de crimes à
l'encontre de la population de Misrata, l'ensemble des habitants de la
ville de Tawargha a dû s'enfuir pour chercher refuge principalement à
Tripoli et à Benghazi. Ils vivent actuellement dans des camps d'où ils
osent à peine sortir, en raison des persécutions, des assassinats, et
autres actes de violences de la part des milices armées de Misrata qui
cherchent vengeance.
L'absence actuelle de tout dispositif judiciaire capable de faire la
lumière sur les crimes commis et de juger les véritables coupables rend
très difficile une réconciliation à court terme, et laisse la porte
ouverte aux actions individuelles de revanche.

Face à ces graves constats la FIDH, Migreurop et JSFM :

Demandent aux autorités libyennes de mettre fin immédiatement aux
pratiques arbitraires et répressives des différentes milices à
l'encontre des migrants et d'élaborer une politique migratoire inscrite
dans le cadre d'un État de droit, qui marque une véritable rupture avec
les politiques répressives et meurtrières de l'ère Kadhafi.
Demandent à la communauté internationale, et tout
particulièrement aux États européens, de ne se reposer en aucune
manière sur la Libye pour mettre en œuvre leur politique migratoire et
d'ouvrir leurs portes aux réfugiés de Libye afin que ceux-ci ne soient
plus contraints de risquer leur vie en transitant par la Libye et en
prenant la mer sur des embarcations de fortune.
Demandent aux États membres de l'UE, et en particulier Malte et
l'Italie, de renoncer à toute pratique de refoulements en mer vers la
Libye.
Recommandent aux États et aux compagnies étrangères qui
reprennent leurs investissements en Libye en recourant à de la main
d''uvre étrangère de subordonner la signature des contrats à des
clauses de strict respect des droits des travailleurs migrants en
matière de salaire, de protection sociale et de conditions de vie.

Mission en Libye, Galerie photos :

Created with Admarket's flickrSLiDR.

http://www.migreurop.org/article2145.html
mailto: saraprestianni@yahoo.fr

La justice est-elle aux ordres ?

2012-02-22T07:09:21Z

Vendredi 17 février, Michel Sitbon, porte-parole du Collectif contre la xénophobie, passait en jugement devant la 17ème chambre correctionnelle de Paris, répondant à une plainte diligentée par le ministère de l'Intérieur, pour avoir "insulté" le Préfet de Seine Saint Denis en dénonçant la politique raciste mise en œuvre vis-à-vis des Rroms.

Les ministres de l'Intérieur, Brice Hortefeux et Claude Guéant ont demandé au Tribunal de Paris, de poursuivre le Collectif contre la xénophobie, pour un texte publié sur son blog, dénonçant la chasse aux Rroms organisée par le Préfet Lambert en Seine Saint Denis. Pratique du bâillon ou théorie des baïonnettes intelligentes : s'agit-il là de faire taire la critique ou de justifier l'obéissance à des ordres criminels ?

La chasse aux Rroms répondant aux instruction présidentielles était pénalement condamnable. Le blog du collectif contre la xénophobie se voulait un observatoire de la politique raciste.

On a pu témoigner de comment les policiers disaient qu'ils n'agissaient que sur les ordres directs du Préfet.

La guerre contre les Rroms était alors déclarée comme telle.

A l'audience, la procureure a reconnu la légitimité d'une critique politique, mais se sera livrée à des découpages de phrases, admettant que certaines parties de phrases auraient été acceptables, mais pas d'autres. Elle aura salué la rigueur intellectuelle du prévenu, mais n'en aura pas moins demandé une peine d'amende.

Aurait été critiquable, selon l'accusation, le fait que le nom du Préfet Papon ait été évoqué pour décrire l'action criminelle du Préfet de Seine Saint Denis aujourd'hui. "Papon" serait une insulte du fait que celui-ci a été condamné pour crime contre l'humanité du fait de sa participation à la déportation de juifs pendant la guerre mondiale. La défense aura invoqué le fait que c'était aussi pour son action en temps que Préfet de la Seine, de 1958 à 1962, et sa politique meurtrière contre les algériens alors. Aura été défendu le droit aux rapprochements historiques : on peut comparer Alexandre à Napoléon, même si le premier ne disposait pas de canons.

La défense conclura que non seulement l'injure n'était pas constituée, mais que la procédure elle-même était une injure faite à l'accusé.

L'accusé a souligné le fait que le Préfet Lambert ait été nommé exprès le 30 juillet 2010, à la suite du discours de Grenoble du Président de la République, pour appliquer une politique de persécution déclarée.

Aura été rappelé qu'une circulaire produite alors par le ministère de l'Intérieur ordonnait de viser spécifiquement les populations Rroms. La France a échappé de peu alors à des poursuites diligentées par la Commission européenne, en retirant la dite circulaire, remplacée par une deuxième qui évitait de mentionner les Rroms, mais n'en visait pas moins l'application de la même politique de persécution de ceux-ci.

Finalement l'accusé aura souligné la nécessité de sanctionner… le ministère de l'Intérieur, pour dissuader celui-ci de recourir à ce typique abus de pouvoir lorsqu'il mobilise ainsi indûment la justice contre des citoyens qui ne font qu'exercer leur droit de critique.

Aura été insuffisamment souligné peut-être le fait que cette plainte a été émise contre un citoyen qui s'était distingué pour ouvrir les portes d'un local privé pour que les Rroms puissent échapper à la chasse sans fin que le ministre et ses Préfets avaient ordonné. Le fait est que cette plainte procédait manifestement du désir de sanctionner un acte de solidarité humaine.

Rappelons ici le fait que ministère de l'Intérieur bénéficie d'un privilège régalien qui lui permet de déposer les plaintes qu'il veut devant le parquet de Paris qui les reçoit automatiquement sans que la validité de celles-ci soient examinées.

A été demandé au tribunal de rétablir les conditions d'un débat démocratique en sanctionnant un ministère qui abuse manifestement de ses pouvoirs. Sera-t-on entendu, ou bien faudra-t-il constater encore une fois que la justice est aux ordres du pouvoir politique ?

Collectif contre la xénophobie

Communiqué du 22 février 2012

Témoignages de rétention

2012-02-08T03:16:06Z

Témoignages du 4/02 depuis la prison pour étrangers de Vincennes

Vincennes - Centre 2

« Moi je suis dans le centre de rétention, depuis le 14 Janvier je suis là, j'suis inexpulsable et ils veulent rien faire le consul m'a pas donné de laisser-passer, j'suis en France depuis 74. J'me suis fait arrêter suite à un contrôle en moto, j'avais le permis et j'ai ma carte jusqu'à 2013, c'est le préfet qui veut m'expulser.

C'est la merde, c'est dégueulasse, tout est dégueulasse, les toilettes, il fait froid, y'a des outrages, y'a des détenus qui s'font taper. Ici ils tapent les gens et après ils nous disent de porter plainte à la Cimade, et ça sert à rien, après les RG ils viennent ici mais ils font rien. Nous quand on tape un policier tout de suite on est mis en garde-à-vue et ils nous font la misère. Tout le monde porte plainte. Les RG ils viennent, ils prennent la plainte et ils repartent. Ils s'en battent les couilles. Y'a des mecs qui se coupent à mort, c'est un truc de fou, j'ai jamais vu ça, tu vois l'Haïde ? C'est comme ça ici. C'est un truc de fou, j'ai jamais vu ça de ma vie. Ils te font de la filouterie, ça veut dire que quand ils veulent ramener quelqu'un au bled, ils font genre ils vous rassemblent parce que y'a quelqu'un qui se sauve, qui s'est évadé, et après ils viennent attraper le mec, il l'attrapent ils le tapent ils le scotchent. Et après c'est pour ça que y'a des mecs y veulent se couper pour pas partir au bled, tu comprends ? C'est comme ça.

La bouffe c'est dégueulasse, tout est dégueulasse. Toujours la même chose, et pas hallal. Ils nous ramènent que des trucs où y'a de la gélatine, où y'a de la viande pas hallal. Les douches c'est dégueulasse, les toilettes c'est dégueulasse, les chambres laisse tomber. Ils te ferment la télé à 1h, on dirait que t'es en prison. On est privés de liberté et on est privés du visuel. Est-ce que c'est normal ? Non. Moi je vais pas voir le médecin, moi j'ai pas besoin de cachets, moi j'ai besoin de liberté, j'ai besoin de voir ma fille dehors. Moi ils veulent me priver de liberté, j'suis là, ils veulent me laisser 45 jours parce qu'y peuvent pas m'expulser, le consul y veut pas donner de laisser-passer.

On est 48 dans le CRA 2 là, on a des contacts avec les autres CRA, on a voulu faire la grève de la faim, mais c'est pas des mecs qui tiennent le coup, ça sert à rien une grève de la faim, ça aboutit à rien. Y'en a qui sont à 3 dans des chambres à deux personnes, y dorment parterre, c'est pas normal. Les flics ils parlent mal, ils insultent les gens, ils les insultent de "sales arabes"… »

Vincennes - Centre 1

« Ça se passe bien, le mauvais truc c'est chez le juge, ils renvoient les gens dans un pays comme ça. Ce sont des gens qui sont arrivés depuis même pas une semaine, huit jours au CRA et on les renvoie direct, les Roumains, les Algériens... Moi je suis Roumain. Avant j'étais incarcéré à la maison d'arrêt de la Santé, j'ai fais 18 mois là-bas, de là-bas ils m'ont ramené ici, et c'est mon huitième jour, demain ils me renvoient en Roumanie. Dans ma chambre on est quatre, tout le monde a un lit, ça se passe bien entre détenus. Par rapport à l'hygiène ou aux policiers aussi. J'ai vu le médecin, il m'a donné des médicaments, je suis pas malade, mais il m'a donné des trucs pour être tranquille. Je m'excuse mais j'suis appelé à la la visite là. »

Vincennes - Centre 3

1ère personne

« Y'a des gens qui se coupent, qui coupent leurs veines, y'en a qui se suicident carrément ici. Ils mélangent des criminels avec des gens. Je vous jure. Moi c'est la première fois que je viens ici, voilà j'ai vu des trucs que j'ai jamais vu de ma vie. Ca fait 27 jours que je suis ici. Y'a mes frères, y'a toute ma famille qui sont Français, ils ont la nationalité, moi j'suis né en Tunisie. J'suis venu à l'âge de 16 ans ici, j'suis venu mineur, j'ai même les preuves, après 6 ans il veulent m'expulser. J'ai pris un avocat, mais voilà... Mon casier judiciaire il est vierge, j'ai jamais eu de problèmes avec la police, j'suis jamais allé dans un commissariat, et d'un coup j'me retrouve dans un centre avec des gens bizarres et tout.

Ils m'ont arrêté dans un lieu... J'sais pas... J'suis parti voir un pote, j'savais pas qu'il habite dans un squat et d'un coup y'a la police qui vient chez lui et ils m'ont trouvé là, dans un squat. En fait j'suis là parce que je suis un clandestin, j'ai pas de papiers.

Ils donnent à manger mais des fois ils nous donnent pas à manger. Et dans la bouffe ils mettent des médicaments, je sais pas trop quoi. On mange mal. Moi quand j'mange, j'dors, toujours j'suis fatigué. Quand on mange ici on dort tout le temps…. »

2e personne

« On est traité ici comme des animaux d'élevage. On est réveillé le matin, on mange, mais pas tout le monde parce que y'a des musulmans ici qui mangent pas le cochon. Donc une grande partie du repas est jetée, parce que c'est de la viande et que certains ne la mangent pas. On tourne en rond ici parce que c'est comme une prison. On est enfermé toute la journée, et les seules sorties sont pour aller voir le juge. On est transporté comme des malfaiteurs, tu vois, menottes aux poings dans le panier à salade, on est enfermé dans des cages là qui sont à l'intérieur du camion. On est vraiment traités comme des malfaiteurs, ce qui n'est pas le cas.

Actuellement y'a un grand nombre de suicides, tous les jours y'a une tentative de suicide, y'a 5 minutes y'en a un qu'a essayé de se pendre sur une grille. Lorsqu'il y a une tentative de suicide comme ça, la police, les agents de la police ils viennent en masse, ils sont arrivés à le décrocher. Il va s'en tirer. Y'en a qui avalent des lames. Ils demandent des rasoirs pour se raser, ils cassent les lames, ils les avalent. Moi je suis arrivé y'a une semaine, j'ai déjà vu deux personnes se mutiler, se couper les veines.

Du point de vue des conditions s'est exactement comme... Je sais pas si vous avez vu le film Le couloir de la mort... Les gens ne dorment pas, y'en a qu'on vient chercher de force la nuit pour les expulser. Vous entendez ? Y'en a qui tapent sur les portes là. Ils passent la nuit éveillés parce qu'ils sont angoissés, du fait qu'on puisse les expulser. Dans la journée on est là, on tourne en rond. Y'a rien à faire.

Ils ont installé des jeux à manettes Nintendo, ils arrêtent ça à 22h. Et ils arrêtent à minuit la télé, donc pour les gens qui sont éveillés ils n'ont rien à faire. Donc y'a des bagarres, y'a des tentatives de suicide. Y'en a tous les jours, au moins une tentative par jour, sinon plus.

Les flics honnêtement ils me font pitié parce qu'ils peuvent rien faire, on n'est considéré comme des gens... On n'est pas en prison quoi. Ce qu'ils peuvent faire c'est obliger quelqu'un à aller à l'aéroport, ou descendre quelqu'un qui essaye de se pendre, ou évacuer quelqu'un qu'a avalé des lames, qui s'est mutilé. C'est tout ce qu'ils font, hein.

On fait des choses pour empêcher les expulsions, mais c'est plutôt par groupes quoi. Par exemple, y'a un grand nombre de maghrébins, surtout des Tunisiens, qui sont venus après les événements en Tunisie. Ils sont là, ils sont solidaires quoi, parce que chaque jour y'en a plein plein plein qui ont leurs noms sur les vols. La rétention ça dure 45 jours.

Y'en a un c'était son 43e jour de rétention, c'est là qu'ils sont venus le chercher pour l'amener à l'aéroport. Il s'est coupé les veines, donc ils ont dû l'évacuer à l'hôpital et le temps qu'il revienne les 45 jours étaient passés. Donc y'a ça, eux ils sont très solidaires quand quelqu'un veut se suicider ils essayent de le raisonner. Mais on sait pas ce qui se passe dans la tête de quelqu'un qui veut se suicider.

Les gens se révoltent contre le matériel, ils cassent tout ce qu'ils peuvent casser, les machines, ... Mais c'est tout sinon.

La plupart des flics qui travaillent ici, si vous voyiez leurs gueules... Vous verriez que c'est des gens qui n'ont vraiment pas envie d'être ici. Les agents de police qu'on met ici c'est pour les punir. Y'en a qu'en ont rien à foutre, y'en qui font leur travail, ils te disent de pas fumer dans la chambre. Ce qui est très important c'est que la majorité est d'origine étrangère, des noirs ou des arabes. Ils souffrent plus, parce qu'on leur ressemble. Ils osent même pas nous regarder dans les yeux.

On voit le médecin à l'arrivée pour voir si on n'a pas de problèmes avec des substances illicites, ou d'alcoolisme. Le soir les infirmières passent distribuer des somnifères, l'infirmerie c'est essentiellement ça. Moi j'ai vu une infirmière mais pas de médecin.

Ceux qui tentent de se suicider sérieusement on les conduit, je crois, à l'Hôtel Dieu voir un psychiatre. C'est l'infirmière qui évalue la gravité. Ici y'a trois centres complètement distincts. Ici y'a 59 chambres de deux personnes, donc avec 3 blocs, vous imaginez un peu le nombre de personnes qu'il y a. C'est plein à peu près à 80%. On se parle entre les blocs 2 et 3 à travers le grillage. On est séparé par une cour de sécurité d'à peu près 50 mètres, mais en parlant fort on peut s'entendre. Mais du 2 et du 3 on ne voit pas du tout le 1. Quand on va récupérer des affaires on passe par le centre 2, du coup on croise d'autres gens.

Mais les conditions sont les mêmes partout. Les douches et les toilettes sont lavées deux fois par jour, c'est relativement propre. Elles sont ouvertes la journée et la nuit. Le vrai problème c'est la nourriture, par rapport aux religions. La majorité des gens ici sont de confession musulmane, ils ne mangent pas la viande. En une semaine, y'a eu qu'une fois du poisson, le reste du temps c'est de la viande. Dans les pots de dessert y'a une sorte de gélatine. Ils disent que ça vient du porc, du coup ils n'en mangent pas non plus. Ils se sont plaints mais ça change rien. Tout ça concourt à créer des conditions d'incarcération qui ne sont pas dites. On est enfermés, à leur merci, vous êtes en prison mais on vous dit que vous n'êtes pas en prison.

Moi j'ai été arrêté sur un simple contrôle, j'avais une obligation de quitter le territoire. J'ai pas pu renouveler ma carte de séjour, car l'ambassade n'a pas fourni un papier à temps. Du coup je me suis retrouvé avec une OQTF. C'est au moment où je faisais les démarches que j'ai été contrôlé. J'ai pas d'argent, je suis passé devant le juge avec un avocat commis d'office. Tu le vois 5 minutes avant, ça c'est une parodie de justice, les dés sont jetés quoi, le tribunal administratif aussi, je suis même pas passé 3 minutes devant le juge.

Je suis entré légalement en France, j'ai vécu et travaillé ici pendant 26 ans. Y'a eu des retards dans le renouvellement de mon passeport par mon ambassade, ils me mettent là et ils veulent m'embarquer, moi je n'irai pas, s'il le faut j'irai jusqu'au bout, s'il le faut je me tue. J'ai tout en France, qu'est-ce que j'irai faire là-bas après 26 ans.

C'est difficile de s'organiser, on a rien en commun à part d'être enfermés. Y'en a qui sont là parce qu'ils sont venus y'a pas longtemps, ils viennent de pays où ça va pas, d'autres qui sont là suite à des délits, les cas sont vraiment différents. Y'en a qui sont arrivés en France mineurs, aujourd'hui qui sont majeurs mais ont toujours pas de papiers, donc on veut les renvoyer, ce qui fait que pour que les gens se mettent ensemble il faut qu'ils aient les mêmes problèmes. Par exemple les Tunisiens, ils sont venus en bateau, ils ont traversé l'Italie, eux ils sont vraiment ensemble, ils sont solidaires, ils vivent les mêmes problèmes. Mais par exemple, y'a des Sri Lankais qui sont déboutés du droit d'asile, y'en a qui sont sortis de prison, y'en a qu'on arrêtent mais qu'ont aucun papier.

On les met là le temps d'enquêter sur leur pays d'origine. En général ils baladent les flics, s'ils sont originaires d'un pays A ils disent qu'ils sont d'un pays B, on les amène à l'ambassade pour qu'elle établisse un sauf-conduit, l'ambassadeur dit au flics qu'il n'est pas de ce pays là et en général on les ramène au centre, ils sortent après les 45 jours. Ces derniers temps, y'a beaucoup beaucoup d'expulsions de Tunisiens, y'a eu comme un deal avec l'ambassade de Tunisie. Elle délivre des sauf-conduits, du coup on les oblige à partir.

Ici quand vous devez partir, on affiche d'abord l'heure du vol le soir, avec le nom, le prénom. Généralement les gars n'opposent pas de résistance quand on vient les chercher, après une deuxième équipe de police les prend en charge et les amène à l'aéroport. Arrivés à l'aéroport, la première fois vous pouvez refuser le vol en demandant à voir le commandant de bord. Vous lui dites que vous ne souhaitez pas prendre le vol. Mais quand ça se répète, au bout de la deuxième ou troisième fois ils vous attachent avec du scotch.

Y'en a qui réussissent à refuser plusieurs fois, ils sont jugés au pénal et vont en prison, entre 3 et 6 mois en général pour refus d'embarquement. Ils font un détour en prison puis ils reviennent ici au centre pour être expulsés...Selon les programmations des vols, y'en a qui passent 45 jours et puis après qui sont libérés, soit parce que ils sont pas arrivés à déterminer de quelle nationalité est la personne et donc elle a pas de sauf-conduit, soit parce que la personne se mutile, donc on l'amène à l'hôpital et ensuite on la ramène ici et on lui trouve un autre vol, et ça se répète comme ça jusqu'à ce que les 45 jours soient terminés… »

Pour appeler au CRA

Vincennes 1

01 45 18 59 70 - 01 45 18 12 40 - 01 45 18 02 50

Vincennes 2

01 48 93 69 47 - 01 48 93 69 62 - 01 48 93 90 42

Vincennes 3

01 48 93 99 80 - 01 43 76 50 87 - 01 48 93 91 12

[Source : indymedia paris]

Mayotte : Violences - Policiers de l'Air et des Frontières condamnés

Bruno — 2012-01-29T10:37:18Z

Le 25 janvier 2012 à l'initiative des IndignéEs de Mayotte, un rassemblement pacifique a été organisé devant le tribunal correctionnel de Mamoudzou à l'occasion de la comparution immédiate de deux policiers du Centre de Rétention Administrative (CRA) poursuivis pour avoir battu une femme à l'aide de leur matraque.

Rappel des faits : le 5 janvier, une jeune femme retenue au CRA de Pamandzi interpellait les Policiers de l'Air et des Frontières (PAF) pour qu'ils agissent en faveur d'un vieux monsieur handicapé.

Un premier agent de la PAF énervé s'en prend à elle, l'étrangle et la frappe, puis un deuxième la sort de la cellule réservée aux femmes, l'enferme seule dans « la salle de transit » et lui assène de nombreux coups de matraques. Les hématomes constatés sur la victime dépassent pour certains les 15cm de diamètre !

C'est devant une salle d'audience pleine que les juges ont écouté pendant près de 3h les récits contradictoires des deux policiers face à leur victime. Dès l'ouverture de ce procès, les magistrats ont soulevé l'ampleur médiatique de ce dossier et ont appelé au calme pendant l'audience, bien conscients de la pression populaire.

A plusieurs reprises, ils ont rappelé que les policiers se devaient d'avoir un comportement irréprochable.

Le président a manifesté son dégoût face aux dérives constatées des deux agents : les violences physiques abusives et les propos racistes ne sauraient être tolérées.

Verdict : les 2 agents de la PAF sont condamnés à 6 mois de prison avec sursis, 6 mois de suspension de travail et à verser 1000 euros à la victime.

Nous, les IndignéEs, sommes satisfaitEs d'avoir pu constater que cette fois Justice soit faite, en respect du principe de séparation des pouvoirs de l'Etat, séparation essentielle au bon déroulement de la démocratie. Nous déplorons la rareté de ces procès et invitons touTEs les habitantEs de Mayotte à dénoncer tout manquement à leurs droits fondamentaux. Nous pensons aujourd'hui à toutes celles et ceux qui n'ont pas la possibilité de porter plainte suite à de tels abus (personnes expulsées, victimes de pressions policières ;).

Notre rassemblement portait aussi sur les violences policières en général. Nous souhaitions rappeler entre autres la répression inadaptée lors du mouvement contre la vie chère (flashballs, lacrymos, chars anti-émeutes), ainsi que l'illégalité des contrôles d'identité réalisés la nuit, au domicile des personnes, ou dans les véhicules...

Ces procès sont rares alors que les faits à l'origine sont réguliers à Mayotte !

C'est pourquoi nous avons multiplié les interventions médiatiques afin de mettre en lumière cette affaire.

Lors du rassemblement, nous avons choisi de relire certains articles du Code de Déontologie de la police nationale contenant des principes si souvent bafoués :

Art. 1er. - La police nationale concourt, sur l'ensemble du territoire, à la garantie des libertés et à la défense des institutions de la République, au maintien de la paix et de l'ordre publics et à la protection des personnes et des biens.

Art. 2. - La police nationale s'acquitte de ses missions dans le respect de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, de la Constitution, des
conventions internationales et des lois.

Art. 7. - Le fonctionnaire de la police nationale (...) a le respect absolu des personnes, quelles que soient leur nationalité ou leurs origines, leur condition sociale ou leurs convictions politiques, religieuses ou philosophiques.

Art. 10. - Toute personne appréhendée est placée sous la responsabilité et la protection de la police ; elle ne doit subir, de la part des fonctionnaires de police ou de tiers, aucune violence ni aucun traitement inhumain ou dégradant.

Pendant toute la durée du rassemblement, les passants et les automobilistes ont fait un bon accueil aux messages et aux interventions du collectif appelant à une vigilance citoyenne du fonctionnement de nos institutions :

Mayotte département : à quand le droit pour tous ?

Vigilance citoyenne ! Pas de justice, pas de Paix !

Le collectif des IndignéEs de Mayotte poursuivra ses actions de vigilance citoyenne face aux injustices encore trop présentes sur l'île ! Nous appelons touTEs les habitantEs à rester vigilantEs, à surveiller tous les agissements douteux des forces de l'ordre, à les observer, les rapporter, les photographier ou les filmer.

Nous invitons toute personne intéressée à venir participer à nos prochaines réunions ou actions collectives.

Les IndignéEs de Mayotte - indignés976@gmail.com

Voir en ligne : Plus d'infos sur Mayotte & Les Comores : Izuba.info

Assassinats légaux

Michel Sitbon — 2012-01-08T14:07:21Z

"Ce gouvernement, je le caractérise d'un mot : la police partout, la justice nulle part." Victor Hugo

Trois histoires de police, dans Le Monde d'aujourd'hui. La première, la plus récente, s'est produite à Clermont-Ferrand, ce 31 décembre. Les "quartiers sensibles" étaient en état de siège, le ministre de l'Intérieur craignant la traditionnelle flambée de voitures de la Saint-Sylvestre. Une patrouille de police approchant, Wissan El-Yamni, 30 ans, aurait lancé une pierre. Aussitôt s'engage la chasse à l'homme. Une brigade canine, plus trois à dix véhicules (selon les versions) sont rameutés pour trouver le lanceur de caillou. On ne sait pas trop ce qui s'est passé ensuite, mais le jeune homme a terminé à l'hôpital où il est dans le coma depuis plus d'une semaine. Avec de multiples fractures de côtes et faciales...

Une enquête a été confiée à la "police des polices" (l'IGPN), sous la supervision de deux juges d'instruction, et deux policiers ont même été nommément mis en examen. Pourquoi deux ? Ils ont été bien nombreux à participer à cette course poursuite… Si les coups ont été portés plus particulièrement par deux fonctionnaires, il est douteux qu'il n'y en ait pas quelques autres complices, incriminables au moins pour non assistance à personne en danger… Mais dès le départ, il faut que l'enquête soit biaisée…

On se souvient peut-être de la seconde de ces histoires. C'était à l'été 2010. L'affaire Woerth bâtait son plein, et la côte d'impopularité du gouvernement comme du Président atteignait des sommets. Il fallait faire diversion. Ce jour-là, à Saint-Aignan, dans le Loir-et-Cher, des gendarmes étaient en embuscade lorsque passe une voiture avec à son volant Miguel Duquenet, et, à ses côtés, son jeune cousin, Luigi, 22 ans. Un gendarme a tiré, Luigi est mort. Aujourd'hui tombe le non-lieu pour le gendarme, qui, selon le parquet, aurait fait un usage approprié de son arme… C'est son cousin, Miguel, le chauffeur, qui est en prison, accusé de "tentative d'homicide volontaire sur militaire"...

Souvenez-vous. Peu après des jeunes, "gens du voyage" comme Miguel et Luigi, s'en prenaient à une gendarmerie, et Sarkozy lançait la campagne anti-roms, lâchant tous les flics de France contre les centaine de campements illégaux qu'il fallait d'urgence expulser… et ne se gênant pas pour faire l'amalgame entre les roms de l'est, très récents émigrants, et les gitans de France, comme les Duquenet, présents sur le territoire depuis plusieurs siècles… On découvrait au passage la persistance du carnet de circulation imposés à ces "gens du voyage" depuis 1911. On fêtait ainsi indignement cent ans de ségrégation. (Et, depuis, plusieurs demandes d'abrogation de ce carnet de circulation ont été repoussées par le Parlement de la République une et indivisible...)

Quelques jours plus tard, le Président prononçait le fameux discours de Grenoble, et aussitôt le Préfet Lambert était installé en Seine-St-Denis pour y organiser la chasse aux roms. Le ministre se fera alors même épingler par la commissaire européenne Viviane Reding pour une circulaire explicitement raciste, qui sera aussitôt annulée et remplacée par la même circulaire implicitement raciste...

Plus fort encore, mis en cause quelques temps plus tard pour cette campagne raciste d'Etat, Sarkozy-le-cynique n'hésitait pas à en accuser TF1… Avec un applomb amusant, il prétendra alors que cette campagne avait été artificiellement montée par la télévision et que ses propos à lui auraient été soigneusement mesurés. La gendarmerie incendiée n'aurait eu que "deux carreaux cassés", et les responsables de ces outrances estivales auraient été les journalistes de Télé-Bouygues. Ceux-ci supporteront alors de se laisser mettre en cause sans sourciller…

Or, que s'était-il passé ? Après l'exécution sans sommation de Luigi (que les gendarmes connaissaient bien, sachant parfaitement, au besoin, comment le retrouver), l'émotion avait été certes grande parmi les gitans du Loir-et-Cher, et au-delà.

Quelques temps plus tard, le Préfet du Loir-et-Cher revenait sur l'incident : « L'examen des faits montre que la manifestation spontanée de colère s'avère être une opération de communication montée par deux familles de la communauté des gens du voyage avec la complicité de notre chaîne de télévision régionale, dont le seul but aura été de donner en spectacle des exactions pour les uns et de réaliser une opération commerciale en vendant les images aux chaînes nationales pour l'autre. » Il ajoutait attendre sereinement qu'on vienne le poursuivre en diffamation…

Ce dernier aspect de l'affaire de Saint-Aignan sera escamoté y compris par les vigilants critiques des médias suite à la réaction corporatiste du Syndicat national des journalistes, qui n'osera poursuivre le Préfet, mais protestera formellement.

Comme on le comprend néanmoins aujourd'hui, il est probable que le Préfet se soit trompé sur un point : si des chaînes de télé s'étaient prêtés à encourager cette flambée de violence, ce n'était probablement pas seulement pour faire de belles images, mais bien pour permettre au gouvernement de lancer sa campagne raciste et sécuritaire. Qui aura compris alors qu'on était à la veille de l'adoption de la Loppsi 2, la loi sécuritaire la plus monstrueuse que des politiciens autoritaires aient jamais osé enfanter ?

Luigi avait-il été tué "exprès" ? Probablement pas, mais son assassinat avait bien servi à lancer cette grande opération de communication politique. Que Sarkozy ose ensuite revenir sur cet épisode en dénonçant lui-même ledit montage dans une interview où les couches de mensonges successifs ne se comptent pas montre bien le degré de cynisme qu'il peut atteindre, sans complexes.

Troisième histoire du jour, un autre non lieu, pour une affaire qui aura moins soulevé les foules, mais que certains auront suivi de près. La victime, Ali Ziri, était un algérien à la retraite, âgé de 69 ans. C'est suite à un "contrôle musclé" qu'Ali Ziri était décédé. L'"enquête" conclura qu'il aurait été victime d'un problème cardiaque attribuable à un excès d'alcool. Il faudra moult protestations et manifestations pour obtenir finalement une autopsie qui révèle que son corps était couvert d'une vingtaine d'hématomes. Même la Commission nationale de déontologie de la sécurité dénoncera le fait que la police avait fait alors un usage abusif de la force… Elle aurait pu tout aussi bien dénoncer le crime raciste : pour frapper ainsi sauvagement un homme âgé de 70 ans, il en faut de la haine accumulée.

La deuxième autopsie, réalisée par la directrice de l'institut médico-légal du quai de la Rapée, concluait à « un arrêt cardio-circulatoire d'origine hypoxique par suffocation multifactorielle (appui postérieur dorsal, de la face et notion de vomissements) ».

On dispose même des images prise par la caméra de surveillance dans la cour du commissariat où l'on voit les flics se précipiter en grand nombre pour "extraire" Ali Ziri de la voiture de police lors de son arrivée. Images éloquentes. Il n'est nulle part dit que ce monsieur de 70 ans aurait été une force de la nature… La Commission nationale de déontologie de la sécurité, qui a pu visionner l'ensemble du film, décrit comment « Ali Ziri est littéralement expulsé du véhicule (...), il est dans un premier temps jeté au sol puis saisi par les quatre membres, la tête pendante, sans réaction apparente, et emmené dans cette position jusqu'à l'intérieur du commissariat ».

Un article de Médiapart, reproduit ci-après, est malheureusement assez éloquent pour ne laisser aucun doute sur le caractère scandaleux du non-lieu proposé aujourd'hui par le parquet.

En mémoire de Luigi Duquenet et d'Ali Ziri, et dans l'espoir que Wissan El-Yamni survive à la barbarie de l'Etat sarkozyste…

[On apprend aujourd'hui 11 janvier la mort de Wissan qui ne sera pas sorti du coma…]

Paris s'éveille

Deux policiers de Clermont-Ferrand mis en cause après une interpellation violente

Après l'interpellation, des voitures ont brûlé à Clermont dans la nuit du jour de l'An.

Wissan El-Yamni a sombré dans le coma après avoir été arrêté, très énervé, pendant la nuit du réveillon. Le procureur de la République a ouvert une information judiciaire vendredi 6 janvier

Le procureur de la République à Clermont-Ferrand, Gérard Davergne, a ouvert, vendredi 6 janvier, une information judiciaire pour " violences volontaires par personne dépositaire de l'autorité publique " : il s'agit d'établir les circonstances de l'interpellation par la police de Wissan El-Yamni, 30 ans, dans la nuit du 31 décembre 2011 au 1er janvier 2012, dans le quartier de La Gauthière. L'homme est, depuis, dans le coma. " L'enquête devra déterminer quelles sont les causes exactes de ce malaise cardiaque et si la violence qui a été exercée était nécessaire ou illégitime compte tenu de l'état d'énervement de la personne interpellée ", a précisé, vendredi, M. Davergne.

Deux juges d'instruction ont été désignés pour superviser l'enquête, qui avait été confiée dès lundi à l'Inspection générale de la police nationale (IGPN), la " police des polices ". Une évolution rapide plutôt inhabituelle pour ce type d'affaire, tout comme l'est le choix de mettre en cause, nommément, les deux policiers qui ont escorté M. El-Yamni jusqu'au commissariat, plutôt que d'ouvrir une information contre X.

Cela suffira-t-il à calmer les esprits dans ce quartier sensible de Clermont-Ferrand ? Jeudi soir, une quinzaine de voitures ont brûlé dans la ville, malgré la présence d'une demi-compagnie de CRS. Une marche devait avoir lieu samedi après-midi. Dans un tract, les organisateurs, des amis de Wissan El-Yamni, se disent " révoltés par ce qui ressemble à une ratonnade exécutée par des agents de l'Etat ". " La manifestation sera bien encadrée, assurent-ils. Nous voulons établir un rapport de force pour que l'enquête aille jusqu'au bout. Il faut qu'il y ait un peu de confiance envers la justice. "

Malgré ces précautions, certains ne cachent pas que les suites de la manifestation pourraient être difficiles à contrôler. C'est la raison pour laquelle la famille de M. El-Yamni s'est désolidarisée, dès jeudi, de l'événement.

Les proches de la victime ne sont pas pour autant satisfaits de l'évolution du dossier. Car le procureur souffle le chaud et le froid : vendredi, il a annoncé l'ouverture de l'information, mais il a également révélé les premiers résultats de l'analyse toxicologique. M. El-Yamni était sous l'influence de l'alcool, du cannabis et de la cocaïne, ce qui pourrait expliquer son comportement anormal ce soir-là – un point que personne ne conteste. Ces précisions exaspèrent Me Jean-François Canis, l'avocat de la famille. " Le quotidien de la police, c'est d'interpeller des gens violents, rappelle-t-il. Cela ne peut constituer une quelconque excuse à d'éventuelles violences. "

En cette nuit du réveillon, tout a commencé par un appel téléphonique signalant à la police un homme inanimé dans le quartier de la Gauthière, vers 2 h 30 du matin. Les policiers se rendent sur place avec les pompiers. Ils ne trouvent personne, si ce n'est quatre hommes assis sur un banc. Ils sont calmes, et l'un d'eux se dirige vers les policiers, qui pensent qu'il va leur indiquer l'emplacement de l'éventuelle victime.

Il s'agit en fait de Wissan El-Yamni. " Quand Wissan a vu les keufs, il a pris une pierre et leur a jetée ", raconte au Monde l'un des hommes présents sur le banc, qui souhaite conserver l'anonymat. Selon les policiers, la pierre atteint une vitre de leur véhicule. Pour retrouver M. El-Yamni, ils appellent la brigade canine à la rescousse. " Il y a ensuite eu une course-poursuite ", continue l'ami de M. El-Yamni. Mais il n'a rien vu de plus : l'interpellation a lieu derrière les barres d'immeubles, de l'autre côté du centre commercial. Wissan El-Yamni est menotté dans le dos, et placé dans le véhicule de la brigade canine. L'un des deux policiers le maintient allongé sur la banquette arrière.

Selon le procureur, lorsqu'il arrive au commissariat, M. El-Yamni a déjà perdu connaissance. Les policiers ne perçoivent pas immédiatement la gravité du malaise, qu'ils mettent sur le compte d'un contrecoup après son extrême agitation. Assez rapidement, néanmoins, M. El-Yamni est conduit à l'hôpital. Il présente des fractures aux côtes et à la face ainsi que des lésions autour du cou.

Que s'est-il passé lors de l'interpellation, puis dans la voiture ? Pour la première partie, le procureur a lancé un appel à témoins, mercredi. Car, dans le quartier, toutes les rumeurs ont eu cours durant la semaine, mais il n'y a aucun témoin direct. Certains assurent par exemple qu'une dizaine de véhicules de police ont été mobilisés, et que Wissan El-Yamni a été tabassé au sol. Ce qui est contesté par le procureur, qui confirme la présence de trois véhicules au maximum. Le délégué local du syndicat Alliance, Franck Chantelauze, affirme de son côté que " la nuit de la Saint-Sylvestre, quand on peut faire tourner six équipages, c'est déjà pas mal ".

La famille, qui est " très remontée ", explique Me Canis, trouve au contraire " anormal que seulement deux fonctionnaires aient été mis en cause, alors qu'une dizaine de véhicules étaient présents ". Elle attend aujourd'hui que toute la lumière soit faite sur les événements du 1er janvier.

Non-lieu requis en faveur d'un gendarme qui avait tué un jeune gitan en 2010 dans le Loir-et-Cher

Le parquet de Blois a requis un non-lieu pour le gendarme qui avait tué par balle un gitan en juillet 2010 à Thésée (Loir-et-Cher) alors qu'il tentait d'échapper en voiture aux forces de l'ordre. Ce drame avait provoqué une flambée de violences dans la région de Saint-Aignan. Le ministère public a estimé que le gendarme avait fait usage de son arme dans les conditions prévues par la loi. La procureure de la République a demandé le renvoi de Miguel Duquenet, le conducteur de la voiture à bord de laquelle son cousin avait été tué, pour " refus d'obtempérer aggravé par la mise en danger d'autrui ". M. Duquenet, en détention provisoire, est mis en examen pour " tentative d'homicide volontaire sur militaires ".

Pas de poursuite requise contre les policiers après le décès d'un homme à l'issue de sa garde à vue

Le parquet de Pontoise a requis un non-lieu dans l'affaire Ali Ziri, un retraité algérien de 69 ans mort en juin 2009 après un contrôle de police musclé à Argenteuil (Val-d'Oise). Le parquet a estimé que les policiers à l'origine de l'interpellation ne pouvaient être poursuivis, aucun acte de violence qui aurait été la cause directe ou indirecte du décès n'ayant été établi. M. Ziri avait été interpellé avec un ami, à bord d'un véhicule que ce dernier conduisait. Fortement alcoolisés, les deux hommes avaient été placés en garde à vue. Tombé dans le coma, M. Ziri était mort deux jours plus tard. Une première autopsie avait conclu que des problèmes cardiaques et l'alcoolémie étaient les causes du décès. Mais une contre-expertise avait révélé la présence d'une vingtaine d'hématomes. La Commission nationale de déontologie de la sécurité avait estimé que les policiers avaient fait un usage disproportionné de la force.

[Source : Le Monde, AFP]

Comment Ali Ziri est mort asphyxié, « plié » par les policiers

Interpellé par la police le 9 juin 2009 à Argenteuil, lors d'un contrôle de la route musclé, Ali Ziri, un retraité algérien de 69 ans, tombe le soir même dans le coma à l'hôpital d'Argenteuil, où il décédera le 11 juin.

Deux ans après cette mort et l'ouverture d'une information judiciaire pour « homicide involontaire et violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner par personne dépositaire de l'autorité publique », trois juges d'instructions se sont succédé, sans avoir entendu un seul des policiers impliqués.

L'instruction close depuis le 2 septembre 2011, le procureur de la République de Pontoise doit rendre ses réquisitions d'ici le 2 décembre. Aucune personne n'ayant jusqu'ici été mise en examen, le collectif de soutien à Ali Ziri et Me Stéphane Maugendre, avocat de la famille et président du Gisti, redoutent un non-lieu, c'est-à-dire l'abandon de l'action judiciaire. Et ce en dépit de plusieurs rapports mettant en cause le rôle des policiers.

Il y a en particulier cet avis de la commission nationale de déontologie de la sécurité évoquant un « traitement inhumain et dégradant » et deux expertises médicales liant la mort d'Ali Ziri à l'utilisation de techniques de maintien sur un homme âgé et fortement alcoolisé (2,4 grammes par litre). La dernière expertise, en date du 15 avril 2011, conclut à « un épisode hypoxique (une diminution de la quantité d'oxygène apportée aux tissus - ndlr) en rapport avec les manœuvres d'immobilisation et les vomissements réitératifs ».

Pour Me Stéphane Maugendre, c'est la technique policière du pliage, consistant à plaquer le torse du prévenu sur ses genoux en exerçant une pression, « qui est à l'origine de l'asphyxie ayant conduit au décès d'Ali Ziri ».

Le 9 juin 2009, à 20h30, trois jeunes gardiens de la paix d'Argenteuil effectuent un banal contrôle sur une voiture, qui, selon leurs dépositions, faisait des « embardées sur toute la largeur de la route ». A son bord, Arezki Kerfali, le conducteur de 61 ans, handicapé à 60% suite à un accident du travail, et son « ami de 35 ans », Ali Ziri, un chibani revenu passer quelques jours en France pour effectuer des achats avant le mariage de son fils.

L'ambiance est à la fête, les deux hommes ont descendu plusieurs verres dans l'après-midi et « sentent fortement l'alcool », notera un policier. Le contrôle tourne mal. Les deux amis sont d'abord conduits au commissariat d'Argenteuil, l'un pour conduite en état d'ivresse, et l'autre pour outrage, puis à l'hôpital d'Argenteuil, où Ali Ziri meurt le 11 juin 2009.

La technique du pliage est-elle à l'origine de la mort d'Ali Ziri ?

Durant le trajet entre le lieu d'interpellation et le commissariat d'Argenteuil, les gardiens de la paix immobilisent les deux hommes menottés, qui, selon les policiers, gesticulaient, crachaient et les injuriaient.

« Face à l'agitation de M. Ziri, je me suis retournée, dos à la route, les genoux sur le siège, j'ai attrapé M. Ziri sous l'aisselle gauche, explique ainsi une gardienne de la paix lors de son audition par l'IGPN. Il ne se laissait pas faire, j'ai fait pression en le maintenant, sa tête plaquée sur les genoux. Je l'ai maintenu ainsi en mettant les deux mains au niveau de chacune de ses aisselles, mon pouce vers l'intérieur de ses aisselles, et en faisant pression vers le bas. »

Cette technique, dite du pliage, est pourtant formellement interdite depuis la mort en janvier 2003 d'un Ethiopien expulsé par la police aux frontières (PAF). Ce jeune homme de 23 ans était décédé d'avoir passé vingt minutes maintenu de force le torse plié, la tête touchant les cuisses, et menotté dans un siège d'avion à la ceinture serrée.

Interrogés par leurs collègues le 10 juin 2009, deux des policiers interpellateurs préfèrent d'ailleurs d'abord évoquer un simple maintien contre le siège. « Je me suis alors mise sur les genoux, dos à la route pour maintenir monsieur Ziri contre le siège afin qu'il ne recommence pas », explique ainsi la même gardienne de la paix.
Selon Me Stéphane Maugendre, Ali Ziri aurait en fait été maintenu plié « entre 3 minutes et demie et cinq minutes ». Les nombreux hématomes découverts sur son corps lors des autopsies pourraient avoir été causés par ce maintien forcé. En juillet 2009, une contre-autopsie menée par Dominique Lecomte, la directrice de l'institut médico-légal du quai de la Rapée à Paris, avait en effet relevé plus d'une vingtaine d'hématomes, pour certains très importants (17 cm) et pouvant « correspondre à des lésions de maintien », ainsi qu'un « appui dorso-lombaire et thoracique latéral droit, de l'épaule et du bras droit ».

Constatant également des signes d'asphyxie mécanique des poumons, elle avait conclu à « un arrêt cardio-circulatoire d'origine hypoxique par suffocation multifactorielle (appui postérieur dorsal, de la face et notion de vomissements) »].

Une troisième expertise du 15 avril 2011, demandée par le juge d'instruction, confirme que l'arrêt cardiaque constaté aux urgences est « secondaire à un trouble hypoxique en rapport avec les manœuvres d'immobilisation et les vomissements itératifs ». « Quel que soit le degré d'agressivité de M. Ziri, il s'agissait d'un homme âgé de 69 ans, pour lequel le manque de discernement a conduit à des comportements qui n'étaient pas sans conséquence sur (son) état de santé », indique sévèrement l'expert.

Reste à savoir pourquoi les policiers qui ont, semble-t-il, utilisé une technique interdite n'ont pas été inquiétés sur ce point. Dans son rapport de synthèse du 11 mars 2010, l'IGPN indique, assez benoitement, n'avoir « au cours de cette enquête (...) pas pu déterminer l'origine des hématomes dorsaux lombaires ».

Pourquoi les deux hommes sont-ils restés près d'une heure allongés dans leur vomi ?

A l'arrivée d'Ali Ziri et d'Arezki Kerfali au commissariat le 9 juin, c'est l'effervescence : le portail est grand ouvert et une dizaine de policiers, alertés par un message radio de leurs collègues (« Alpha, prévoyez un comité d'accueil, on a trop de souci dans le véhicule »), se précipitent dans la cour.

« Il est assez rare qu'un véhicule demande à ce qu'on ouvre la porte pour lui, cela suppose que la policier ne peut pas, pour une question de danger, s'absenter de la voiture, dira par la suite un lieutenant de police d'Argenteuil, entendu par l'IGPN. De plus, la demande de renfort pour accueillir les arrivants est également très rare, cela suppose cette fois que le véhicule ramène des interpellés particulièrement virulents. »

Les deux dangereux délinquants de 61 et 69 ans ne semblent cependant plus très agités. Ils doivent même être portés par des policiers jusqu'au commissariat. Selon les déclarations des policiers à l'IGPN, Ali Ziri, tout à fait conscient, se serait violemment débattu. « Il était lourd (82 kilos - ndlr), et se débattait avec virulence, explique ainsi un gardien de la paix entendu le 10 décembre 2009 par l'IGPN. Il ne voulait pas sortir de la voiture, il ne se calmait pas, et n'a pas cessé de nous insulter (...). Il tentait de donner des coups de pied dans le vide. »

La Commission nationale de déontologie de la sécurité (CNDS), qui a pu visionner les images de la caméra de la cour, décrit une tout autre scène : « Ali Ziri est littéralement expulsé du véhicule (...), il est dans un premier temps jeté au sol puis saisi par les quatre membres, la tête pendante, sans réaction apparente, et emmené dans cette position jusqu'à l'intérieur du commissariat. »

Pour Me Stéphane Legendre, les images de l'extraction d'Ali Ziri montrent donc clairement qu'il « est arrivé quasiment inconscient au commissariat ».

A l'intérieur du commissariat, les deux hommes, toujours menottés et qui commencent à vomir par saccades, sont placés en position couchée (sur le ventre, sur le dos ou en position latérale de sécurité, selon des témoignages policiers divergents).

Toujours d'après les policiers entendus par l'IGPN, Ali Ziri et Arezki Kerfali auraient continué à s'agiter et à les injurier, traitant notamment une gardienne de la paix de « vieille salope ». Mais à ce point, Ali Ziri n'est, en fait, même plus capable de se voir notifier ses droits, comme le constate l'officier de police judiciaire (OPJ) de service. Il « n'est pas en état de comprendre ce que nous lui notifions », « titube (...) ne se déplaçant que soutenu par deux fonctionnaires de police » et « ne répond que par borborygmes », écrit-il à 20h50 dans son procès-verbal, avant de demander le transfert immédiat des deux hommes à l'hôpital d'Argenteuil.

C'est l'heure de la relève et le transfert n'aura lieu que vers 22 heures. « Les réquisitions qui auraient dû être faites par les agents interpellateurs ne l'étaient pas », justifiera un commandant de police à l'IGPN.

Entre-temps, les policiers interpellateurs rédigent deux plaintes contre Arezki Kerfali et Ali Ziri (toujours à même le sol), respectivement pour outrage, et pour outrage et rébellion.

Dans son avis de mai 2010, la CNDS considère comme « inhumain et dégradant » le fait d'avoir laissé les deux hommes « allongés sur le sol du commissariat, mains menottées dans le dos, dans leur vomi, à la vue de tous les fonctionnaires de police présents qui ont constaté leur situation de détresse, pendant environ une heure ». Pour Me Stéphane Maugendre, Ali Ziri est « resté mourant pendant plus d'une heure ».

L'hôpital est-il fautif ?

C'est la thèse initiale du parquet de Pontoise qui a d'abord orienté l'enquête sur le délai de prise en charge d'Ali Ziri aux urgences. A son arrivée vers 22h05, bien qu'Ali Ziri ait immédiatement été placé sur un brancard, l'infirmière n'a pas jugé son cas prioritaire. Ce n'est qu'à 22h45 qu'un médecin, alerté par son teint gris, l'a trouvé en arrêt cardio-respiratoire et l'a emmené en réanimation.

Un cardiologue, expert près la cour d'appel, a ainsi estimé que « le délai de 40 à 45 minutes écoulé entre l'admission de Monsieur Ali Ziri à l'hôpital d'Argenteuil et sa prise en charge a contribué au décès de l'intéressé ». Une analyse contredite par l'expertise du 15 avril 2011 qui juge que « compte tenu de l'état d'Ali Ziri à son arrivée à l'hôpital, de son motif de passage, de l'affluence à ce moment-là, de la cause retenue pour l'arrêt cardiaque, la prise en charge a été conforme à la pratique habituelle ».

Et qui ajoute que « dans ces conditions, il est scientifiquement impossible d'affirmer que la prise en charge immédiate d'Ali Ziri dès son arrivée aux urgences aurait modifié le pronostic ».

L'enquête a-t-elle été bâclée ?

Alors que le parquet doit rendre son réquisitoire d'ici le 2 décembre, aucun des policiers, pourtant mis en cause par plusieurs rapports, n'a été entendu par les juges d'instruction successifs.

Pourtant, comme le rappelle Me Stéphane Maugendre, la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme considère que « lorsqu'un individu est placé en garde à vue alors qu'il se trouve en bonne santé et qu'il meurt par la suite, il incombe à l'Etat de fournir une explication plausible sur les faits qui ont conduit au décès ».
En cas de privation de liberté, « la charge de la preuve pèse sur les autorités », insiste la Cour dans cet arrêt du 1er juin 2006.

Dans l'affaire Ali Ziri, c'est l'inverse qui semble s'être produit. « Sans la mobilisation d'un collectif d'associations, l'affaire était enterrée depuis longtemps », estime aujourd'hui Mohamed Nemri, de l'association des travailleurs maghrébins de France (ATMF), à l'origine de la création du collectif vérité et justice.

Le jour même de la mort d'Ali Ziri, une première autopsie attribue ce décès à une hypertrophie cardiaque et un fort taux d'alcoolémie (2,4 grammes par litre). Fin de l'affaire pour le commissariat d'Argenteuil, qui s'empresse de délivrer, dès le 15 juin, un permis d'inhumer.

« Quelques jours plus tard, les policiers ont même demandé à son neveu, Nacer Kefil, le passeport algérien d'Ali Ziri pour rapatrier au plus vite son corps en Algérie », raconte Arezki Semache, cousin d'Ali Ziri.

Alerté par Arezki Kerfali, un collectif d'associations organise le 24 juin une grande marche, qui permet de relancer l'enquête. Le 8 juillet, le parquet de Pontoise ouvre une information judiciaire pour homicide involontaire, mais la cantonne aussi sec aux « faits commis à l'hôpital d'Argenteuil entre le 9 juin 2009 à 22h13 et le 11 juin 2009 ».

En clair, la juge d'instruction désignée peut enquêter sur la prise en charge d'Ali Ziri par le personnel des urgences, mais surtout pas sur ce qui s'est passé avant, lors de l'interpellation... Intrigué par les ecchymoses constatées sur le corps d'Ali Ziri à l'hôpital par plusieurs membres de sa famille, leur avocat, Samy Skander, obtient une deuxième autopsie qui conclut à « un arrêt cardio-circulatoire d'origine hypoxique par suffocation multifactorielle (appui postérieur dorsal, de la face et notion de vomissements) ».

Il faudra encore deux demandes de la juge d'instruction, qui écrit que « les constatations médicales semblent situer les causes du décès lors de la mise en œuvre des gestes techniques d'interpellation par les policiers », pour que le procureur consente, en septembre 2009, à élargir l'enquête aux faits précédant l'entrée à l'hôpital d'Ali Ziri.

Spécificité française, tout au long de la procédure, ce sont des policiers qui enquêtent sur des policiers : d'abord des officiers de police judiciaire d'Argenteuil qui interrogent dès le 10 juin 2009 leurs trois collègues, puis l'inspection générale de la police nationale (IGPN).

L'un des seuls regards extérieurs vient de feu la commission nationale de déontologie de la sécurité (CNDS, une autorité administrative indépendante aujourd'hui remplacée par le défenseur de droits), qui, en mai 2010, demande à ce que des poursuites soient engagées contre plusieurs fonctionnaires de police pour « traitement inhumain et dégradant ». En vain.

Depuis juin 2009, trois juges d'instructions se sont succédé, Marie-Denise Pichonnier, puis Jean-Marc Heller, remplacé fin août 2011 par Laurène Roche-Driencourt. Une situation liée, selon Me Stéphane Maugendre, à l'« état catastrophique de l'instruction en banlieue parisienne ».

Aucun n'a jugé utile d'entendre les policiers. Même refus concernant les demandes des deux avocats d'organiser une reconstitution, et le visionnage de la vidéo enregistrée par la caméra de la cour du commissariat.

« La présomption d'innocence existe, y compris pour les policiers mais l'enquête n'a pas été menée comme dans un dossier normal, dénonce Me Stéphane Maugendre. Dans un dossier normal, trois personnes suspectées d'avoir tapé sur un policier auraient immédiatement été mises en examen. Le fait que, dans l'attente de la fin de l'instruction, les policiers n'aient même pas été déplacés d'Argenteuil renforce le sentiment d'impunité. »

Arezki Kerfali a-t-il été victime de violences policières ?

L'autre interpellé, Arezki Kerfali, affirme lui avoir fait un malaise, après avoir été mis au sol lors de l'interpellation du 9 juin. « Les policiers m'ont marché sur les pieds, sur les épaules et ont posé un pied sur ma tête », explique-t-il au téléphone. Une version démentie par les témoignages des policiers et des commerçants recueillis par l'IGPN.
« Il était dans un état épouvantable à sa sortie de garde à vue, le 10 juin 2009 », affirme cependant sa femme, Josianne Kerfali, qui a eu le réflexe de photographier les hématomes de son mari.

Le dépôt de plainte pour violences a également été un chemin de croix. « Arezki Kerfali ne voulait pas retourner au commissariat d'Argenteuil, relate Mohamed Nemri. Nous sommes allés à la gendarmerie d'Argenteuil, qui a refusé de prendre sa plainte, puis au commissariat voisin de Bezons, où le commandant de police a également refusé, au motif que des collègues étaient concernés et qu'il ne pouvait pas être juge et partie ! » Finalement déposée au tribunal de grande instance de Pontoise, la plainte n'a, d'après le dossier, donné lieu à aucune investigation.

Le 9 juin 2009 au commissariat, un jeune homme en garde à vue dit pourtant avoir été témoin d'une scène choquante. « L'un des policiers est venu vers cet homme (Arezki Kerfali - ndlr) et il a posé son pied sur la tête du Monsieur et lui a dit une phrase du genre "Tu vas essayer", il fait bouger la tête en appuyant avec son pied comme on pourrait le faire avec une serpillière, explique-t-il, entendu par l'IGPN le 11 décembre 2009. C'est comme s'il voulait lui faire essuyer son vomi avec sa tête. »

Aucun des policiers n'a été questionné sur cette grave allégation. En revanche, Arezki Kerfali reste poursuivi pour outrage. Convoqué en mars 2011 au tribunal de grande instance de Pontoise, il a obtenu que l'audience soit repoussée à mars 2012.
Deux ans et demi après les faits, Arezki Kerfali est toujours sous antidépresseurs et suivi par un psychiatre. « On ne s'en est pas remis », soupire sa femme, qui parle d'« acte raciste ».

« Je ne dors plus, je fais des cauchemars, explique Arezki Kerfali. Je voudrais que ces policiers soient suspendus. Ça fait quarante ans que je suis en France et je n'avais jamais vu des policiers se comporter comme ça. »

[Source : Mediapart]

50ème jour de rétention : émeutes et tentatives de suicide

2011-12-11T21:11:14Z

45 jours de rétention, c'est désormais la règle. Non : on peut même dépasser les 50 jours. Cela aura été le cas d'un des deux désespérés de Vincennes que l'administration voulait expulser au 45ème jour. 50 jours, c'est le record qu'aura atteint Mohamed Koulala, après avoir avalé sept lames de rasoir.

45 jours, un et demi, pendant lequel, sans même savoir si on est expulsable, on est enfermé pour défaut de délivrance de titres de séjour par l'administration. Ainsi, on ne le répétera jamais assez, c'est parce que l'administration ne fait pas son travail consistant à fournir des documents aux personnes séjournant sur le territoire. Les épouvantables conditions dans laquelle les services administratifs fonctionnent – ou plutôt : ne fonctionnent pas, comme on peut le constater toutes les nuits à la préfecture de Bobigny ou d'ailleurs –, voilà un motif pour incarcérer 45 jours.

De dix jours, à trente-deux pour en parvenir à quarante-cinq, on ne constate qu'un durcissement. L'inhumanisation s'approfondi.

QSP

Deux sans-papiers ont tenté de se suicider au CRA de Vincennes : par pendaison avec les draps et absorption de lames de rasoir. Pour dissimuler les faits, la police a essayé d'expulser ces deux personnes.

Depuis, d'autres sans-papiers ont fait rempart et se sont opposés physiquement à ces sorties du centre de rétention. Malgré ces heurts avec la police à l'intérieur du centre, les deux sans-papiers ont quand même été conduit à l'aéroport pour être expulsés. L'un d'entre eux, M.Taleb Nadjib…. a été rapatrié vers l'Algérie et l'autre, M.Mohammed Koulala a été replacé en centre de rétention. Il attaque demain son 50ème jour de rétention : un record en France.

Il a toujours 7 lames de rasoir dans le ventre.

SôS Soutien ô Sans-papiers alerte dès ce soir les services du Samu et exige une prise en charge médicale immédiate de M. Koulala sans attendre une pseudo-radio promise par le centre demain matin à 8h30.

SôS Soutien ô Sans-papiers appelle à se rendre demain devant le juge des libertés à Cité pour soutenir M.Koulala qui passe à 14h.

22h15 : Le Samu de Paris alerté par SôS Soutien ô Sans-papiers vient de nous informer que selon les responsables du centre de rétention, M. Koulala va bien. Il est pris en charge.

SôS crie au mensonge et à la mise en danger de M. Koulala car la promesse d'une radio demain matin à 8h30 est largement insuffisante dans cette situation d'urgence.

Contact SôS : 06 37 60 80 27

M.Koulala dans le centre : 06 22 90 55 48

cabines du centre :

C.R.A. 1 : 01 45 18 12 40

CRA 2 : 01 48 93 69 47

CRA 3 : 01 48 93 91 12

[Source : SôS-sanspapiers]

***************

Témoignages

Dans la nuit du lundi 5 au mardi 6 décembre 2011, une vingtaine de retenus du centre de rétention ont empêché l'expulsion de deux de leurs camarades. Suite à cela, ils ont été mis en garde à vue dans deux commissariats, puis remis en rétention après avoir subi une grosse pression des policiers, les menaçant de les envoyer en prison. Les deux Algériens qui devaient être expulsés sont passés en comparution immédiate. Ils ont été condamnés à trois mois de prison avec sursis et 3 ans d'interdiction du territoire français avec "exécution provisoire"... autrement dit : retour en rétention pour 45 jours. L'un des deux a déjà été expulsé depuis. Pour l'autre, qui témoigne ici, s'il n'est pas expulsé entre temps, il devrait passer devant le juge des libertés et de la détention mardi 12 décembre.

Vendredi 9 décembre 2011, centre de rétention de Vincennes

Centre de rétention 2

"Je suis déjà allé au centre de rétention, je suis sorti le 5 aout, j'ai passé 32 jours, je suis sorti même pas un mois. Dehors ils m'ont encore attrapé pour un contrôle de papier, ils m'ont ramené au centre pour 45 jours. Au bout de 45 jours t'es libéré. Moi j'ai fait 44 jours. Le dernier jour, ils m'ont mis un vol pour m'expulser en Algérie. Moi je voulais pas rentrer. Les policiers, chaque soir vers 22 heures, mettent une liste pour dire pour le lendemain les gens qui vont partir au juge et les gens qui ont un vol. Quand ils ont mis la liste, j'ai vu mon nom et celui d'un pote à moi, un Algérien aussi. On avait un vol pour Alger.

On a décidé. On était 23 personnes. Il y avait des Pakistanais, des renois, des Roumains. On est rentré dans une chambre. Le vol était à 8 heures. Normalement les policiers viennent te prendre vers 4 heures et demi. Nous, on était dans une petite chambre, les 23 personnes. Chaque personne avait ramené sa chaise, on a bloqué la porte avec les matelas et les chaises. On est resté presque 5 heures dans la chambre, on a appelé des avocats, des associations, personne n'a répondu, ni n'est venu. Les flics avaient des gazeuses et des lacrymogènes. Il y a quand même un avocat qui est venu devant le centre, il nous a appelés avec un portable quand il était devant mais ils ont pas voulu le laisser rentrer.

Vers 4 heures et demi les policiers sont venus, on voulait pas sortir. Alors ils ont appelé les casques bleus, les crs de l'extérieur. Ils ont cassé la porte et sont rentrés. Moi j'ai coupé tout mon ventre avec une lame, et j'ai mangé 3 lames. Je peux même pas bouger .

On est parti à l'hopital. On est resté même pas une heure et de l'hôpital on est parti direct en garde à vue. On y est resté presque 4 heures et après, mon pote et moi, on est allé au palais de justice de Cité. Le juge a dit "45 jours" pour moi et mon pote. C'était pas le JLD. C'était le juge pour la porte cassée. Quand on est parti en garde à vue on est parti tous, les 23 personnes. Les policiers ont dit : "c'est toi et ton pote qui avez décidé de rentrer dans la chambre".

On aurait dit aux gens "viens on va faire une soirée", soi-disant, les gens seraient rentrés dans la chambre et on aurait bloqué les portes pour que personne ne sorte. Mais ils sont tous plus grands que moi, moi je suis petit. En plus quand les policiers ont voulu ouvrir la porte, c'est tout le monde qui tenait la porte pour que les policiers ne rentrent pas. Le juge a dit "c'est toi qui a bloqué la porte et t'as dit aux gens de pas sortir". Comme si je les avais pris en otage, comme si moi tout seul je pouvais bloquer 23 personnes alors que les policiers n'arivaient même pas à ouvrir la porte.

Quand je suis rentré au centre, j'ai fait une corde avec le drap pour me suicider. Ma gorge est toute rouge, ils m'ont emmené à l'hôpital, puis ils m'ont ramené ici. Après j'ai mangé deux lames, maintenant dans mon ventre il y a quatre lames, et je suis toujours là.

Hier soir vers 23h, ils ont appelé mon pote pour lui dire qu'il fallait qu'il signe des papiers. Ils l'ont pris, ils l'ont emmené et là il est en Algérie. Il a trois lames dans son ventre, et il a aussi déchiré son ventre avec une lame. Moi je sais pas quoi faire.

Sur les 23 personnes, ils en ont libéré deux et les autres ils sont là. Ils sont dans le même centre que moi, mais il y a 3 CRA. Moi j'étais dans le 3, là ils m'ont mis dans le 2. Mais je suis juste à côté, je parle avec eux tout le temps parce qu'il y a juste un grillage. Les flics leur ont demandé de témoigner contre moi. Les flics m'ont dit qu'ils avaient témoigné contre moi mais les autres m'ont juré que c'était pas vrai, qu'en garde à vue ils ont dit qu'ils voulaient pas que leurs potes partent et que c'est pour ça qu'ils ont bloqué la porte. Tout le monde a dit ça.

Normalement dans 5 jours je passe chez le juge. Le mardi à 16h je devais être libéré, et en fait le mardi j'ai recommencé la rétention.

Le 12 je devrais passer en jugement.

Moi je veux juste sortir, je veux quitter la France, je veux pas aller en Algérie mais je veux sortir de là. L'espagne, la Belgique mais pas l'Algérie. Toute ma famille est ici. Je vis chez ma tante, j'ai tout, je déclare les impôts, j'ai ma carte bleue... Je veux pas aller là-bas, c'est trop difficile pour revenir ici. J'ai personne là-bas, je veux pas être SDF là-bas.

Là, je fais une grêve de la faim. Depuis le jour du vol, j'ai rien mangé, juste de l'eau et du sucre. Il en ont rien à foutre. Ici je sors pas de ma chambre, je ne parle avec personne."

Centre de rétention 3

"La moitié des gens sont foncedés avec du Valium et du Rivotril. Mal à la tête : Valium. Mal à l'estomac : Rivotril. Que des médicaments de ouf. Je dors 15 heures, j'me lève j'suis fatigué, j'suis mort. Ça me fait tourner la tête.

Taleb (l'un des 2 Algériens qui devaient être expulsés), ils l'ont sorti du CRA N°1 , ils l'ont emmené direct. Les policiers l'ont appelé à la gestion, ils lui ont dit : "viens on s'est trompé dans le coffre". Au moment où il est sorti, ils l'ont scotché. Ils l'ont laissé à l'aéroport avec son short et une seule claquette. Et le pied gauche nu. Ils l'ont expulsé ce matin.

Là tout le centre est en trac. L'autre Algérien, Mohamed, il a des points de suture, c'est pour ça qu'il a manqué son vol. Y en a d'autres qui avaient des vols. Tout le monde est en trac, personne ne trouve la réponse. Tout le monde est en état de choc.

Mohamed, il a perdu toutes ses affaires, je lui ai prêté des vêtements. Ils lui ont rajouté 45 jours.

A chaque fois le médecin l'appellent pour lui donner des médicaments.

Chaque fois que je l'appelle il dort.

L'Assfam, elle, est vraiment débordée, toujours avec des nouveaux, elle a pas trop le temps.

Dans le centre on est tous calmes, on est en surdose. On nous donne des médicaments. Après la garde à vue de mardi, ils ont calmé tout le monde.

Pour les médicaments, c'est le médecin ou l'infirmière qui nous appellent un par un, comme pour une visite. La plupart d'entre nous parle pas français. Ils demandent ce que tu as, comment tu te sens et après ils donnent à tout le monde des médicaments. Ils nous donnent pas les médicaments dans les emballages.

J'ai demandé "C'est quoi c'est du valium ?" et elle m'a dit "Non c'est juste pour te détendre ça va t'aider à dormir". Elle m'a donné du Lexomil. Y en a à qui ils donnent du Subutex.

Ici tout le monde attend la liste des vols et personne réclame parce qu'à chaque fois ils menacent. Les policiers sont pas cools avec nous en ce moment. On sort avec la fouille, on rentre avec la fouille.

Personne nous respecte, moi je m'embrouille 15 000 fois avec eux par rapport au manque de respect.

Depuis lundi c'est comme ça parce qu'il y a le directeur. Le directeur avant on le voyait pas, on le voyait jamais, et depuis lundi il commence à monter dans les CRA, à regarder. Eux, quand ils voient leur chef, ils commencent à nous mettre la pression. Lui il met la pression aux policiers et les policiers nous mettent la pression à nous."

Vincennes

centre de rétention 2

01 48 93 69 47

01 48 93 69 62

O1 48 93 90 42

centre de rétention 3

01 48 93 99 80

01 43 76 50 87

01 48 93 91 12

[Source : fermeturetention@yahoo.fr]

Rassemblement devant la mairie du 20e suite à l'incendie de la maison des Rroms

Frédéric L.I — 2011-10-27T06:28:15Z

Suite à l'incendie de la maison des Rroms, la baraka, le lundi 24 octobre 2011, probablement d'origine criminelle (des témoins ayant vu des individus jeter des cocktails molotov), où une centaine de Rroms vivaient depuis un an, un rassemblement de soutien a été organisé ce mercredi 26 octobre en mémoire à la personne qui a perdu la vie dans ce sinistre.

Les personnes présentes à ce rassemblement ont tenté d'expliquer la situation actuelle des familles, qui sont relogées, éparpillées, dans des hôtels en banlieue ; elles ont aussi dénoncé le fait que les pouvoirs publics, et notamment la mairie du XXème, après avoir, semble-t-il, le soir de l'incendie, trouvé utile de collaborer avec les soutiens, refusent maintenant tout simplement de leur parler, et d'indiquer où se trouvent les familles qu'ils aident depuis plus d'un an.

Il s'agissait aussi de dénoncer plus largement, outre la façon dont les pouvoirs locaux géraient cette situation, la politique ouvertement raciste du gouvernement envers les Rroms (on se souvient du discours de Grenoble de Nicolas Sarkozy), qui, selon les personnes présentes à ce rassemblement, a pu conduire à cet acte d'un racisme ignoble.

(Télé Liberté)

Rassemblement devant la mairie du 20e suite à... par Tele-liberte

Un mort dans l'incendie de la rue des Pyrénées, rassemblement à partir 17h30 devant la marie du 20ème

2011-10-26T04:59:09Z

Dans la journée de mardi, les habitants de la Baraka sont revenus hagards, sur les lieux.
Ils voulaient voir, savoir. Ils voulaient récupérer des affaires, des papiers.
Mais tout à brûlé et rien ne reste de leur habitation ni de leurs affaires.
Il fallait voir, en plein jour après le choc de la nuit, se rendre compte… et puis subsistait le fait qu'une personne soit restée dans les flammes.
Le soir de l'incendie dès le début des habitants soulèvent le fait qu'il manque peut-être une ou deux personnes, l'info est dite aussitôt aux pompiers. Ensuite on ne pense pas deux, mais une personne.

Les habitants de la Baraka, ont passé la journée devant la porte sans avoir le droit de rentrer. Les services sociaux de la mairie n'ont prévu aucun repas, pas même un sandwich à offrir aux victimes de la veille encore en état de choc.
C'est avec quelques personnes, voisine collectif la baraka et l'appui financier de la LDH que des courses ont pu être faites au leader du quartier et un cassoulet servi pour une centaine de personnes sur le trottoir.
Vers deux heures la mairie est venue annoncer qu'il fallait que les gens se rendent au CCAS du quartier afin de refaire des listes pour des nuits d'hôtel. En annonçant en même temps que les bureaux fermaient à 17 heures.

Ci dessous un témoignage de l'après-midi chez les assistantes sociales, qui auront quand même prolongé leur journée, en annonçant qu'elles attendaient les familles depuis 10 heures ce matin. Oui mais personne ne leur avait dit.
Le soir les pompiers cherchaient s'il y avait un corps avec toutes les brigades adéquat. Puis après un bref rassemblement devant la mairie pour savoir qui allait où, les uns et les autres sont finalement allés dans des chambres d'hôtels éparpillés dans Paris et ses alentours. Certains ne voulaient pas, ils ne savaient pas où était l'hôtel, le pensait très loin et étaient fatigués.
En fin de soirée nous avons appris qu'un corps a bien été retrouvé sous les décombres.

Nous appelons à un rassemblement solidaire avec les victimes de l'incendie, devant la mairie du 20ème, place Gambetta a partir de 17h30. Les journalistes y sont bien sûr invités.
Place Gambetta, métro Gambetta.

Collectif contre la xénophobie.

Un mort dans l'incendie de la rue des Pyrénnées

may — 2011-10-25T14:59:03Z

Ce midi, il restait un doute quand à la disparition d'une personne dans l'incendie de la maison des roms du 163 rue des Pyrénées qui eu lieu dans la nuit de lundi a mardi. Les pompiers ont, ce soir, retrouvé sous les gravas le corps.
- Actualités / Racisme et xénophobie, Violences, Paris & Île de France, France