Yannis Lehuédé

En mars à Paris ne respirez plus !

may — 2015-03-20T14:40:36Z

On pourrait dire que c'est un "marronnier" de Paris s'eveille : tous les ans, en mars les pics de pollutions submergent la capitale et ses habitants. Tous les ans, on ne respire plus à Paris, avec des taux de pollution record.
AirParif nous averti nous sommes dans le rouge depuis mardi 17 mars, aux niveaux maximum sur les stations mesurant la pollution ambiante de l'agglomération compris entre :

80 µg/m³ et 100 µg/m³ pour l'Ozone (O3)
90 µg/m³ et 110 µg/m³ pour le Dioxyde d'Azote (NO2)
80 µg/m³ et 90 µg/m³ pour les Particules (PM10)

Ce n'est pas que la pollution ne peut pas être plus forte c'est que n ous ne mesurons pas au delà de cette limite qui est de 100 microgrammes par mètres cube.

Mais qu'est ce que la limite ?
On sait bien que les normes ne sont pas les même entre les pays, ou entre la France et l'Europe, ou qu'au fil des années, ces normes changent. Airparif stipule que l'air de Paris serait moins polluer qu'avant.

Une chose est sûre, on ne respire plus.
Les plus fragile crachent du sang, les yeux brûlent, certains ont la paupières qui pèlent. Et combien d'autres symptômes faudra-t-il énumérer pour que l'État mette en place un dispositif efficace ?

Cette pollution est maitrisable, puisqu'elle est d'origine humaine.
Une bonne nouvelle ?

La circulation alternée n'a toujours pas été mise en place, une moindre des choses en de telles circonstances. Cette année Cécile Duflot se fait entendre, elle n'est plus au gouvernement. Il est vrai que l'an dernier elle avait instauré la circulation alternée le 17 mars 2014, au bout de dix jours d' épisode de pollution !
Une baisse de 6% des micros particules ( soit une baisse de 4 microgrammes par mètre cube de PM10) et de10% pour le dioxyde d'azote en journée sur le périphérique, a pu alors être relevé par Air Parif l'association qui surveille la pollution de l'air en Ile-de-France.

Aujourd'hui c'est Anne Hidalgo qui étouffe et demande à la préfecture de faire le nécessaire, une demande autorisée après trois jours de grande pollution.... mais qui ne sera toujours pas appliquée ce vendredi 20 mars 2015.

Lutte contre la pollution : pas de circulation alternée à Paris vendredi

19 mars 2015. Le Monde.

La préfecture de police de Paris n'instaurera pas la circulation alternée dans la capitale vendredi, malgré une demande de la Ville de Paris. Elle a cependant décidé d'abaisser la vitesse de 20 km/h sur les routes franciliennes, après plusieurs jours de forte pollution aux particules, a-t-elle annoncé dans un communiqué, jeudi soir.

La maire de Paris, Anne Hidalgo, avait demandé dans la journée à l'Etat la mise en place de la circulation alternée pour la journée de vendredi 20 mars en raison de la pollution aux particules sévissant actuellement dans la capitale, comme le lui permet la réglementation en cas de persistance pendant plus de trois jours d'un épisode de pollution, alimentée par le trafic routier et les industries.

Anne Hidalgo avait également demandé le contournement de l'Ile-de-France par les poids lourds en transit. Les véhicules propres, notamment électriques et hybrides, transportant plus de trois personnes, seront autorisés à circuler. La maire de Paris a enfin saisi le Syndicat des transports d'Ile-de-France pour appliquer la gratuité des transports collectifs dans la région. Elle encourage sur Twitter les Franciliens à recourir au covoiturage.

La municipalité parisienne propose enfin une heure d'Autolib' gratuite aux abonnés, une journée d'abonnement gratuite pour Vélib', ainsi que le stationnement résidentiel gratuit.

Limiter activités physiques et déplacements

Le seuil d'alerte est atteint quand la concentration moyenne de particules PM 10 (diamètre inférieur à 10 microns) dépasse 80 microgrammes par mètre cube, ce qui est déjà arrivé à Paris deux fois depuis le début de l'année, le 1er janvier et le 12 février. Le « seuil d'information » se situe à 50 microgrammes par mètre cube. Femmes enceintes, jeunes enfants, personnes âgées ou encore souffrant de pathologies respiratoires ou cardiaques sont invités à limiter activités physiques et déplacements. Ce seuil devrait être dépassé vendredi en Ile-de-France, selon les prévisions d'Airparif.

La circulation alternée avait déjà été mise en place le 17 mars 2014 à Paris, lors d'un précédent pic de pollution. La mesure avait eu un « impact visible », selon Airparif, qui avait constaté « une réelle diminution de l'exposition aux particules et une diminution encore plus forte de l'exposition au dioxyde d'azote ».

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/planete/article/2015/03/19/lutte-contre-la-pollution-paris-demande-la-circulation-alternee-vendredi_4597190_3244.html#0R8VB2a7uXlFzR7q.99

Voir en ligne : Air Parif

Expulsion de la ZAD de Sivens

may — 2015-03-20T10:35:05Z

Il y a tout juste dix jours, la ZAD du Testet à Sivens dans le Tarn a été évacuée. On aurait pu s'attendre alors qu'il y ait une réaction de soutien comme celle qui avait eu lieu à la suite de l'opération César, l'évacuation de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes, en automne 2012. Cela n'a pas été le cas.

Durant la semaine qui a précédé l'évacuation des occupants du chantier par les forces de l'ordre, de véritables milices se sont constituées non seulement pour assiéger les occupants du chantier, les empêchant de se ravitailler, mais aussi pour semer la terreur, en détruisant leurs véhicules, leur chapiteau, en saccageant leur cabane radio, etc., sous les yeux des forces de l'ordre qui selon la préfecture « n'[avaient] pas une mission offensive mais d'interposition ». Après le meurtre de Rémi Fraisse, cette nouvelle stratégie des casques bleus de l'intérieur donnera probablement une nouvelle image beaucoup plus honorable des forces de l'ordre qui auront réussi à évacuer la ZAD presque sans résistance. En instrumentalisant ce genre de milices et en les « neutralisant » avec sa « mission d'interposition », l'État résoudra-t-il dorénavant, de cette manière, les conflits sur les ZAD ?

Henri Mora – liste de discussion entre opposants au projet de Center Parcs à Roybon dans la forêt des Chambarans, 16 mars 2015

Qui veut la peau des ZAD ?
par Célia Izoard et Matthieu Amiech

Était-ce de l'ironie ? Le 6 mars, jour même où la Zone À Défendre (ZAD) de la forêt de Sivens a été une nouvelle fois évacuée par la police, Manuel Valls s'est inquiété du « silence de la société et des intellectuels » devant la montée de l'extrême-droite (cf. Le Monde du 7 mars). Vue du Tarn, où les opposants à la construction du barrage de Sivens ont été pendant tout le mois de février confrontés à des pratiques d'inspiration fasciste, la déclaration du Premier ministre apparaît comme une insolente provocation. Car c'est bien sur une frange de l'extrême-droite que son gouvernement s'est appuyé pour affaiblir la lutte contre le projet de barrage et faciliter l'évacuation de la ZAD du Testet. Pour rendre intelligible cette affirmation, un bref retour sur des faits peu médiatisés est nécessaire.

À partir du weekend du 31 janvier dernier, de petits groupes d'hommes commencent à bloquer l'accès de la ZAD à tous ceux qui veulent s'y rendre. Pour couper le contact entre les zadistes et leurs nombreux soutiens dans la région, ces groupes n'y vont pas de mainmorte : ceux qui apportent des vivres aux défenseurs de la forêt sont dévalisés de leur chargement ; d'autres se retrouvent les pneus crevés, la voiture dans le fossé ou même renversée sur le toit, faute d'avoir fait profil suffisamment bas ; tous sont ouvertement menacés, et parfois suivis quand ils s'éloignent des barrages de ces « pro-barrages ».

C'est ainsi que le maire d'une petite commune du Sud du Tarn, Patrick Rossignol, venu participer à une discussion sur la ZAD le 1er février, est « filé » de Sivens jusqu'au centre-ville de Gaillac. Y ayant garé sa voiture le temps d'une réunion, il retrouve à la sortie son pare-brise éclaté. Dans le témoignage qu'il a fait tourner sur internet, il relate aussi comment le groupe de militants gaillacois venus l'accompagner à la gendarmerie pour porter plainte, quelques minutes plus tard, est attaqué à la barre de fer par des « pro-barrages » ; les gendarmes ne daignant sortir de leur bâtiment qu'au dernier moment, alors que les faits se déroulent juste sous leurs fenêtres.

Tout au long du mois, les participants à la lutte contre le barrage sont fréquemment menacés et molestés en présence des forces de l'ordre (les zadistes, eux, ont la chance de l'être sans témoin dans la forêt, à toute heure du jour et de la nuit). Les gendarmes se présentaient aux abords de la ZAD en mission d'interposition, mais leur connivence avec les « pro-barrage » était grossière. Dimanche 1er mars, un jeune homme tentant de gagner la ZAD en soirée se voit ainsi barrer la route et sommer de descendre de son camion, lequel est promptement incendié sous les yeux des gendarmes. Ceux-ci se disant trop peu nombreux pour s'y opposer, ce qui les empêchera même de dresser un procès-verbal… Mercredi 4 mars, enfin, les forces de l'ordre qui encerclaient le site pour empêcher tout renfort et tout approvisionnement aux zadistes laissent les « pro-barrage » (plus nombreux à ce moment-là) déferler sur le campement d'opposants, où les témoignages font état de chasses à l'homme, de saccage et d'incendie, jusqu'à des cabanes abritant des animaux (voir les reportages du site Reporterre.net).

Cet effrayant élan de citoyenneté active a d'abord été mené sans étiquette politique visible, si ce n'est les brassards « anti-pelluts » (anti-chevelus) qu'arboraient les « pro-barrages ». Dans la presse locale, ces petits groupes pratiquant l'intimidation étaient présentés comme des « agriculteurs du coin en colère » ; mais les gens qui les connaissent les disent électeurs voire militants du Front National, et pas tous agriculteurs. Les sites internet revendiquant ces actions tiennent un discours de droite dure (anti-chômeurs, anti-étrangers) agrémenté de menaces de mort contre les zadistes. L'un des animateurs du blog Testet.sivens.com serait contributeur du journal Boulevard Voltaire. Sur place, certains 4×4 arboraient des écussons du Front national. En assumant publiquement l'organisation d'une semaine de blocage de la ZAD à compter du 2 mars, la FNSEA (qui avait depuis plusieurs mois encouragé l'action de ces « ultras » au niveau local), a apporté sa caution officielle à des pratiques crapuleuses. En ne les dénonçant pas, le gouvernement de Hollande et Valls leur a aussi donné son approbation.

En fait, pour tous ceux qui ont été confrontés à cette offensive, la situation a ceci de troublant qu'on ne sait pas dire si la police était en soutien des « pro-barrage » civils ou si ce sont ces miliciens qui ont aidé la police à réprimer une occupation insupportable, aussi bien aux yeux des barons du Conseil général du Tarn qu'à ceux du Premier ministre.

Par ailleurs, le contraste est assez frappant entre l'extrémisme des moyens employés pour remettre la forêt de Sivens à disposition des bétonneurs, et le caractère consensuel des arguments servant à justifier ce coup de force. Prenons l'appel des Jeunes Agriculteurs de Midi-Pyrénées aux agriculteurs FNSEA de toute leur région (28 février) : « La comédie n'a que trop duré. Il faut passer d'une phase ou les “anti-tout” peuvent tout bloquer à une phase de développement responsable où les projets économiques structurants pour nos territoires peuvent être engagés et réalisés. Au-delà de cette retenue sur le Tescou, c'est l'enjeu global de Sivens. » Voilà un mot d'ordre auquel personne dans la classe politique ne saurait s'opposer, à part peut-être Jean-Luc Mélenchon quand il va à la pêche aux voix en masquant son vieux fond productiviste. Le secrétaire d'État à la Réforme territoriale, André Vallini, n'a-t-il pas déclaré récemment « Pour que la France reste la France, nous devons continuer à construire des aéroports, des barrages, des autoroutes, des lignes de TGV, des équipements de tourisme » ? Mais cela pourrait être François Bayrou, Xavier Bertrand ou Marine Le Pen.

Cela veut dire qu'en allant bastonner dans le froid et la pluie les jeunes chevelus qui tentent concrètement de rendre un autre monde possible, les miliciens du FN et de la FNSEA défendent les intérêts de l'élite politico-économique qu'ils disent honnir. Celle-ci continue généralement de se présenter comme modérée et démocrate, mais elle peut apparemment compter sur des hommes de terrain pour empêcher, par tous les moyens nécessaires, qu'émergent des alternatives idéologiques et pratiques au développement industriel, à la société de croissance et à son inévitable saccage, humain et écologique. On est là au cœur de l'identité historique de l'extrême-droite – au-delà de ce qu'elle charrie évidemment de chauvinisme et de xénophobie, au-delà des votes essentiellement protestataires qui font son succès électoral : l'extrême-droite s'enracine dans la société quand les classes dirigeantes sont contraintes de lui confier un rôle dans le maintien de l'ordre, c'est-à-dire la répression de mouvements anti-capitalistes et la pérennisation des affaires courantes (que le business puisse continuer as usual). Ce rôle est en général tenu par des individus et des groupes qui devraient aussi s'en prendre au système économique, car celui-ci s'apprête à les broyer, mais qui pour tout un ensemble de raisons, personnelles et sociologiques, se rangent du côté de l'ordre – le leitmotiv des « pro-barrage » pendant toutes ces semaines était « nous demandons à l'État d'appliquer la loi » … quitte bien sûr à exercer cette pression en piétinant nombres de lois.

Au moment où l'État français s'engage dans une gigantesque opération de com' environnementale, qui culminera en décembre prochain avec la conférence Paris Climat, il est crucial pour lui d'étouffer la voix qui se fait, poussivement mais avec insistance, entendre depuis quelques années en France et ailleurs, notamment à travers les luttes contre les grands projets utiles au capitalisme : seul l'arrêt du développement industriel, suivi d'un inventaire poussé dans notre civilisation de machines, peut nous rendre l'espoir d'un monde vivable, socialement et écologiquement. Cela implique bien sûr un changement politique immense que nos élites veulent conjurer à tout prix, en jouant sur les peurs et les contradictions au sein du peuple.

Si l'ambiance était plus légère ces temps-ci, on pourrait rire longuement de cette fanfaronnade de Manuel Valls en vue du sommet de décembre : « Comme la France des Lumières a su montrer un chemin, le modèle environnemental français doit inspirer le monde. C'est en quelque sorte un nouvel universalisme que nous devons proposer. » Après les derniers rebondissements du conflit de Sivens et le blanc-seing donné par le gouvernement à la FNSEA, on sait donc que le Diderot du XXIe siècle s'appelle Xavier Beulin, et que le nouvel universalisme français consistera à encourager partout sur la terre l'usage de pesticides dans les mêmes quantités que chez nous.

Trêve d'ironie grinçante : pour les nombreux habitants de la région de Sivens qui se sentent meurtris par les derniers événements, comme ils l'avaient été par la mort de Rémi Fraisse il y a 4 mois, tout n'est pas encore joué. Le barrage reste à construire et peut donc être empêché. Mais nous savons désormais jusqu'à quelles extrémités les défenseurs de cet ouvrage sont prêts à aller – nombre d'articles de presse sur la réunion du Conseil Général le 6 mars attestent d'ailleurs que certains élus tarnais n'ont aucune intention de construire un barrage plus petit que celui initialement prévu.

Matthieu Amiech est un des éditeurs du recueil Sivens sans retenue (La Lenteur, 2015) et Célia Izoard est traductrice et journaliste. Tous deux habitent le Tarn et sont opposés au projet de barrage sur le Tescou.

Seconde fuite d'acide sulfurique à La centrale nucléaire de Chooz : EDF de nouveau condamnée !

may — 2015-01-21T15:08:05Z

Alors que la ministre allemande de l'environnement écrit à Segolen Royal pour être tenue informée sur le fermeture "promise" par la France de la centrale de Fessenheim proche de la frontière, alors que les centrales françaises se détériorent dangereusement, alors que des fuites répétées de tritum sont avérées à la centrale de Bugey reconduite jusqu'en 2022, (voir réseau sortir du nucléaire) EDF est une nouvelle fois condamnée et reconnue coupable de trois infractions à la réglementation relative aux installations nucléaires...

Communiqué commun du Réseau "Sortir du nucléaire, Nature et Avenir et France Nature Environnement

Nouvelle condamnation pour EDF ! Début juillet 2013, la centrale nucléaire de Chooz s'était à nouveau rendue coupable d'une fuite d'acide sulfurique dans l'environnement, la deuxième après celle survenue en décembre 2011 pour laquelle EDF a été récemment condamnée. A la suite d'une citation directe du Réseau "Sortir du nucléaire", le Tribunal de police de Charleville-Mézières a, pour la seconde fois, reconnu EDF coupable de ce déversement incontrôlé de produit chimique dans la Meuse.

Une seconde fuite d'acide sulfurique dans la Meuse

Les deux réacteurs de la centrale nucléaire de Chooz B sont implantés au bord de la Meuse, dans la pointe nord du département des Ardennes, à 10 km de la Belgique. Cette proximité avec la Belgique ne conduit pourtant pas EDF à plus de vigilance par égard à ses voisins. En effet, le 2 juillet 2013, et pour la seconde fois en moins de deux ans, au point de rejet en Meuse des eaux pluviales collectées sur le site, EDF a détecté un pH anormalement acide, de l'ordre de 2,2 et 2,8. Selon les prescriptions en vigueur, celui-ci aurait dû être compris entre 6 et 9. En cause : une fuite provenant du circuit de traitement antitartre à l'acide sulfurique de la tour de refroidissement du réacteur 1.

Le déversement aurait duré 8 heures pendant lesquelles environ 80 litres d'acide sulfurique auraient été rejetés directement dans la Meuse... Rappelons qu'une fuite similaire était déjà survenue en décembre 2011 sur le site de la centrale de Chooz B. Entre 250 et 600 litres d'acide sulfurique par jour avaient alors été déversés dans la Meuse, pendant 23 jours. Le Réseau "Sortir du nucléaire" avait porté plainte et fait condamner EDF en juillet 2014.
EDF, délinquante environnementale récidiviste

La fuite identifiée proviendrait d'un joint mal positionné suite à une opération de maintenance. Aux dires de l'Autorité de sûreté nucléaire, EDF ne s'était pas donné les moyens pour surveiller cette intervention de maintenance et remettre en service l'installation.

EDF ne peut affirmer que ces rejets n'ont « aucun impact sur l'environnement », l'acide sulfurique étant connu pour ses propriétés corrosives. Cette pollution est d'autant plus révoltante que la centrale de Chooz est coutumière du fait. La fuite survenue en 2011 n'était probablement pas une première : déjà, en 2005, une députée belge avait dénoncé une hausse soudaine de la radioactivité des eaux captées en aval dans la Meuse. Et il semble qu'aucune précaution particulière n'ait été mise en œuvre pour éviter les rejets de toute sorte : en avril 2013, une nappe d'hydrocarbure de 50 m2 a également été rejetée dans la Meuse !

A la suite d'une citation directe du Réseau "Sortir du nucléaire", le Tribunal de police de Charleville-Mézières a examiné cette affaire le 26 novembre 2014. Les associations Nature et Avenir et France Nature Environnement se sont constituées parties civiles.

L'affaire a été mise en délibéré et le jugement a été rendu le 21 janvier 2015. EDF a été reconnue coupable de trois infractions à la réglementation relative aux installations nucléaires et a été condamnée à 2000 € d'euros d'amende par infraction, ainsi qu'à verser 1000 € à chacune des associations au titre des dommages et intérêts et 1000€ pour les frais engagés. Cette affaire vient alourdir une fois de plus le casier judiciaire d'EDF et démontre que l'énergie nucléaire n'est pas une énergie propre, contrairement à ce que l'on essaie encore de nous faire croire.

En savoir plus : http://www.sortirdunucleaire.org/Chooz-fuite-acide-2

Contacts presse :

Pour le Réseau "Sortir du nucléaire" :

Marie Frachisse (juriste) - 07 62 58 01 23

Benoist Busson (avocat) - 06 72 12 72 47

Marc Saint-Aroman (administrateur) – 05 61 35 11 06

Pour Nature et Avenir :

Jean-Paul Davesne (sur place lors du rendu du jugement) – 03 24 38 55 59 / 06 83 66 14 50

Pour France Nature Environnement :

Sophie Bardet (juriste) – 02 43 87 81 77

Chargée de communication : Charlotte Mijeon - 06 64 66 01 23

Voir en ligne : réseau sortir du nucléaire

Le débat sur le nucléaire est relancé.

may — 2015-01-16T11:12:14Z

A l'heure où la sortie du nucléaire pourrait être enclenchée en France - comme chez nos voisins allemands- où les réacteurs vieillissants et dangereux doivent être stoppés, la ministre de l'écologie Ségolene Royal qui reconnait l'urgence, propose de les remplacer par des neufs et ainsi nous plonger dans une nouvelle ère de risque nucléaire pour les décennies à venir. C'est la première fois qu'un membre du gouvernement annonce la construction de nouvelles centrales et refuse la " polémique".

Un choix d'une telle ampleur ( écologique, économique, militaire, sécuritaire) est une question de société qui ne peut être démocratiquement tranchée sans un débat national et par un référendum.

Les militants anti nucléaire sont sous le choc : la mort de l'écologiste Rémi Fraisse et celle des journalistes- dessinateurs militants anti nucléaire historiques.

Ce choc ne doit pas museler le débat.

Liberté d'expression contre le nucléaire !

Communiqué Réseau sortir du nucléaire :

"Programmer la construction d'une nouvelle génération de réacteurs" : le Réseau "Sortir du nucléaire" dénonce les propos inacceptables de Ségolène Royal

Le Réseau "Sortir du nucléaire" dénonce la prise de position de Ségolène Royal pour sauver une filière en déroute et demande à être reçu par la ministre.

Après avoir repoussé la fermeture de Fessenheim, laissé planer un flou artistique sur la réalité de la réduction de la part du nucléaire et la fermeture effective de réacteurs, Ségolène Royal vient de dévoiler l'ambition du gouvernement de prévoir la construction de nouveaux réacteurs nucléaires. Il est inacceptable qu'une ministre de l'écologie, membre d'un gouvernement élu sur une promesse de réduction de la part du nucléaire, propose de prolonger de plusieurs décennies l'impasse nucléaire pour la France.

Par quoi Ségolène Royal compte-t-elle d'ailleurs remplacer les réacteurs existants, alors que l'EPR apporte chaque jour une démonstration de fiasco économique et industriel ? Propose-t-elle de parier sur une hypothétique génération de nouveaux réacteurs qui n'existe que sur le papier ?

Ségolène Royal taxe également d'"idéologique" la mise en place d'un âge limite pour les réacteurs. En s'asseyant sur les limites physiques des centrales (annoncées pour un fonctionnement de 30 ans à pleine puissance) et sur les mises en garde de l'Autorité de Sûreté Nucléaire elle-même, qui répète que "la prolongation au-delà de 40 ans n'est nullement acquise", c'est Ségolène Royal elle-même qui fait preuve d'un positionnement idéologique : celle de la défense envers et contre tout d'une industrie dangereuse et au bord de la banqueroute.

Alors que le nucléaire est en déclin partout dans le monde, étranglé par ses coûts et des risques trop élevés (Voir analyse de Mycle Schneider, rédacteur du World Nuclear Industry Status Report), que le problème des déchets radioactifs reste mondialement insoluble et que l'urgence climatique impose de donner la priorité aux économies d'énergie et aux énergies renouvelables, les propos de Ségolène Royal ne sont pas seulement dangereux : ils représentent un contresens total, qui laisse douter de la capacité de la France à accueillir une conférence mondiale sur le climat.

Le Réseau "Sortir du nucléaire" demande à être reçu par Ségolène Royal afin de lui réaffirmer l'urgence d'une sortie complète du nucléaire et d'une limitation à 30 ans de la durée de fonctionnement des réacteurs et obtenir des explications sur ces propos inacceptables.

En savoir plus : campagne "Nucléaire : Stop au rafistolage !"
Contact presse :
Daniel Roussée - 06 61 97 83 28
Martial Chateau - 02 43 94 72 88

Article du Monde /AFP : 13/01/2015

Ségolène Royal veut relancer la construction de centrales nucléaires. Dans une interview au magasine Usine nouvelle publiée mardi 13 janvier, la ministre de l'écologie et de l'énergie propose l'émergence d'une « nouvelle génération de réacteurs, qui prendront la place des anciennes centrales lorsque celles-ci ne pourront plus être rénovées ».

« L'énergie nucléaire est un atout évident », en particulier dans « la construction d'une économie décarbonnée », souligne la ministre, qui concède que des « questions demeurent » sur « la gestion des déchets et l'approvisionnement en uranium ». « EDF doit se positionner dans une offre énergétique variée, prévient Mme Royal. Elle doit être capable de vendre à la Pologne du nucléaire, mais aussi du renouvelable. »

FESSENHEIM FERMÉE EN 2017 ?

C'est la première fois que la ministre évoque la possibilité de construire de nouveaux réacteurs en France. Ces déclarations illustrent l'évolution de sa position sur le nucléaire : pendant la primaire socialiste en 2011, elle avait exprimé le souhait de ramener le nucléaire « à une énergie d'appoint » et s'était prononcée pour une sortie du nucléaire en France à « échéance de quarante ans maximum ». Elle promettait d'abandonner la construction du futur réacteur EPR à Flamanville et d'en faire un site de recherche sur les techniques de démantèlement et les énergies renouvelables.

Mais depuis son entrée au gouvernement, en avril 2014, Mme Royal s'en tient à l'engagement de François Hollande de réduire de 75 % à 50 % la part de l'atome dans le mix électrique français à l'horizon 2025 grâce à la « montée en puissance » des filières renouvelables – c'est une des propositions du projet de loi sur la transition énergétique, qui doit être examiné par le Sénat en février. Le texte, voté à l'Assemblée en octobre, plafonne également la capacité nucléaire de la France à 63,2 gigawatts, son niveau actuel ; ce qui implique que toute mise en service d'un nouveau réacteur soit compensée par la fermeture d'autres centrales de capacité équivalente.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/planete/article/2015/01/13/nucleaire-segolene-royal-pour-la-construction-d-une-nouvelle-generation-de-reacteurs_4554842_3244.html#UHECcc3eWL9bIT22.99

Les étudiants toulousains campent : contre le barrage de Sivens et les violence policières

may — 2014-11-21T12:48:43Z

Alors que les lycéens de Saint-Denis ont été durement réprimés lors du blocus décidé contre les violences policières qui ont tué Rémi Fraisse au Testet. Que plusieurs manifestations de début novembre ont été carrément interdites et qu'à Toulouse, les manifestants se sont retrouvés dans une souricière, gazés et attaqués ; qu'une voiture a été incendiée... " par une grenade lancée par la police " témoignent deux journalistes présents sur les lieux.
Que Charlie, un clown activiste non-violent "présent lors de la manifestation du 1er novembre,a été condamné en comparution immédiate à 6 mois de prison dont quatre avec sursis." Et que d'autres procès vont suivre.

Les étudiants du campus du Mirail à Toulouse s'organisent sur " leur territoire". Le campement à l'avantage, de tenir au courant les gens des dernières informations, de se rassembler, de discuter, d'échanger et de ne pas être isolé. Une manière d'occuper l'espace "public" de plus en plus répandue sur le globe, des indignés de la puerta del sol de Madrid à ceux de Hong-Kong ...
Le campement au campus une nouvelle agora : " Zone d'interpellation et de conversation"

Jeudi 20 novembre 2014 Toulouse.
Les étudiants de l'université du Mirail, à Toulouse, bloquent depuis ce matin leur université et une quarantaine d'entre eux y ont installé un campement d'occupation. Reportage.

Depuis une semaine, les initiatives locales et éphémères se multiplient dans les universités du pays sans pour autant prendre de l'ampleur. Fidèle à son histoire sociale riche et engagée, c'est peut-être de l'université du Mirail, à la faculté de lettres et de sciences humaines, que proviendra le déclic. Située à Toulouse, à une heure de route de la zone humide du Testet, l'établissement est tout désigné pour être le terreau d'une nouvelle contestation, après trois années plutôt calmes.

Sauf que cette fois, il ne s'agit pas seulement de revendications universitaires, de budget et d'enseignement supérieur, mais aussi d'écologie et de violences policières. Le mot d'ordre se résume en un slogan : « Du fric pour les facs et la biodiversité, pas pour la police ni pour l'armée ». Tim, étudiant en géographie : « Quand on voit qu'ils se goinfrent avec des grands projets imposés qui coûtent des millions, qu'ils n'hésitent pas à mobiliser des brigades de CRS qui coûtent des centaines de milliers d'euros par jour, et que de l'autre côté il manque quatre millions d'euros chaque année au budget de l'université, il n‘est pas difficile de faire le lien ».

L'assemblée générale étudiante de la semaine dernière a ainsi voté les mots d'ordre suivants : « Contre les dégradations des conditions d'étude, les violences policières et la répression » et « Pour l'annulation des poursuites judiciaires, l'arrêt définitif du projet de barrage et des autres projets qui profitent à une minorité ».

Les motifs de contestation propres à l'université sont nombreux. On me décrit « les travaux de réhabilitation de l'université, en partenariat public privé, avec Vinci » et « ce grand escalier, qui mène au bâtiment principal, construit en février dernier et qui va être redémoli à nouveau parce qu'un nouveau projet le demande ». Des dépenses incomprises tandis que certains voient déjà « des filières fermées parce que non rentables ». La crainte générale reste « la privatisation de l'université. »

Beaucoup admettent ne pas connaître tous les dossiers de manière pointue, « mais justement, tout ça vient après, l'important c'est déjà d'agir », dit Marie. La contestation se joue aussi sur les mots, l'établissement ayant été renommé depuis peu Université Jean Jaurès - « parce que lui donner le nom d'un quartier populaire comme Le Mirail, ce n'est pas vendeur ? », s'indigne Jeanne.

La rencontre de plusieurs traditions de lutte

Ce qui se joue ici, au-delà des mots d'ordre, c'est la rencontre entre plusieurs traditions d'engagement, comme l'explique Stephen, bon connaisseur du milieu militant : « D'un côté le mouvement étudiant classique s'organise, avec ses assemblées, son fonctionnement, le rôle important des organisations politiques et syndicales et la suprématie de l'assemblée générale (AG) pour toutes les décisions. Et de l'autre, on a un mouvement des ZAD, qui existe déjà et qui s'organise de manière beaucoup plus autonome et spontanée, y compris en dehors des AG ».

Exemple frappant de ce choc des cultures : la décision spontanée d‘établir un campement d'occupation sur la fac. La question n'a pas été votée en assemblée générale, pourtant une quarantaine d'étudiants ont décidé mercredi après midi d'entamer l'occupation permanente de leur université, en plantant leurs tentes et construisant une première cabane faite de matériaux de récupération et de bricole.

À l'entrée, une pancarte nous invite à la « zone d'interpellation et de conversation ». Pablo, étudiant en anthropologie, m'avertit : « Ici, ce n'est pas une ZAD, nos revendications dépassent l'université en elle-même ». Pourtant, les parentés avec les campements du Testet ou de Notre Dame des Landes sont nombreuses : ça discute, construit, échange des pratiques et surtout le moyen d'action privilégié reste l'occupation.

Juliette explique : « On est présents, les gens viennent voir ce qui se passe, c'est plus efficace qu'une simple affiche pour interpeller ». Assis dans l'herbe à la tombée de la nuit, dans une ambiance agrémentée d'un air de reggae, la discute s'engage très facilement avec ces étudiants en sciences humaines habitués à la discussion publique et au débat d'idées. Beaucoup témoignent avoir été sensibilisés à la lutte de Sivens via « le foyer de géographie », lieu privilégié de rencontre des militants, où se trouve l'AMAP étudiante et diverses associations écologistes. Tous les occupants disent sentir « une facilité pour s'impliquer dans le campement, même si tu n'a pas d'expérience d'un mouvement, tu peux venir, planter des clous et déjà tu participes à la construction ».

Changement d'ambiance un peu plus loin dans l'amphithéâtre où se réunit le comité de mobilisation étudiant. Les discussions vont bon train sur la légitimité des actions des uns ou des autres, la manière de conduire la lutte, l'opportunité de bloquer ou non l'université. On retrouve les figures habituelles, du militant syndicaliste ayant une stratégie bien déterminée pour conduire le mouvement à celui qui souhaite agir immédiatement et aller plus loin que ce qui a été décidé, sans oublier celles et ceux qui se lassent des lenteurs de l'organisation collective démocratique.

Mais la discussion avance néanmoins, la motivation pour « étendre le domaine de lutte » est forte, plusieurs rappellent : « On nous regarde ailleurs ». À commencer dans les autres universités toulousaines. A l'Institut d'études politiques, une première réunion rassemblant une cinquantaine de personne a permis de poser les bases d'une manifestation commune ce jeudi à 15 heures 30. À Paul Sabatier, le pôle scientifique, traditionnellement moins actif, l'action s'organise avec les personnels et les enseignants. Nary témoigne : « Beaucoup d'étudiants se questionnent sur l'urbanisme, la biodiversité, l'environnement ». Certains là bas deviendront un jour peut être naturaliste ou travailleront dans les bureaux d'études et seront peut être confrontés à des projets semblables au barrage de Sivens. Et là-bas aussi, les coupes budgétaires sont sévères.

La clef de rassemblement demeure la violence policière, avec bien sûr la mort de Rémi Fraisse. Mais les questions vont au delà, vers une contestation globale qui, fait nouveau, inclut pleinement les considérations écologiques. Juliette : « Des zadistes sont venus nous raconter ce qu'il se passait au Testet, ça a touché beaucoup de monde. » Hugo : « Il nous a fallu quelques semaines, mais maintenant nous pouvons lancer un véritable mouvement ». Suffisamment pour ouvrir un nouveau front plus massif dans la mobilisation contre le barrage de Sivens « et son monde » ? Une partie de la réponse sera donnée ce jeudi lors de la manifestation de ce jeudi à 15 h 30 sur la place du Capitole, où les différentes universités se sont données rendez-vous.

Complément d'info : À lire,Le Lien, feuille d'info du Miral en mouvement, #1

[Source et photo : Grégoire Souchay pour Reporterre.]

Rémi Fraisse 21 ans.

may — 2014-10-30T14:22:26Z

Rémi, 21 ans, est mort dans la nuit de samedi à dimanche à Sivens. Selon
plusieurs témoignages convergents, il s'est écroulé à quelques mètres du
camp retranché de la police, atteint par un tir au niveau de l'épaule,
avant d'être immédiatement ramassé par la police. S'agissait-il d'un
flash-ball ou, plus vraisemblablement, d'une grenade de désencerclement
projetée à tir tendu ?

Seule la police le sait qui, jusqu'à présent, occulte la vérité de
diverses manières. Elle prétend qu'il n'y a pas eu de blessé-e-s parmi
les opposants alors que l'équipe médicale de la coordination témoigne
qu'il y en a eu de nombreux le samedi. La police affirme avoir «
découvert un corps » dans la nuit en omettant de mentionner la violence
des affrontements à ce moment-là (la préfecture a affirmé que les
affrontements se seraient arrêtés vers 21h et omis de dire qu'ils ont
repris de plus belle vers minuit). Elle prétend n'avoir pu venir sur
place le dimanche pour lancer l'enquête (une fois le crime accompli, la
police a brusquement quitté les lieux sans, jusqu'à ce jour, tenté d'y
revenir).

Nous exigeons que toute la lumière soit faite au plus vite sur cet
homicide, par respect pour Rémi, sa famille et ses ami-e-s. Nous
souhaitons aussi que les responsables de ce drame soient poursuivis au
plus tôt. Et pour nous, le responsable n'est pas seulement le robocop
matricule xxx qui a appuyé sur la gâchette samedi soir – et encore moins
Rémi. Il s'agit de savoir qui a construit cette situation de violence
qui ne pouvait que tourner au drame. Que faisaient donc les forces de
l'ordre samedi au Testet, alors que le préfet s'était engagé à ne pas en
poster pendant ce week-end, vu les milliers de militants attendus (7000)
? Il n'y avait aucun ouvrier à protéger, ni aucune machine à défendre :
la seule qui n'avait pas été évacuée le vendredi avait été brûlée le
soir même. Pourquoi donc avoir posté 250 gendarmes mobiles et CRS armés
de grenades et de flash-blalls pour garder un petit carré de terre
entouré d'un fossé large de plusieurs mètres ? S'agissait-il de protéger
les précieux grillages ? Ou bien de générer de la tension et de faire de
la provocation ? Les autorités savaient très bien ce qui allait arriver
en laissant un engin au Testet le vendredi et en y postant une armada le
samedi.

A l'heure actuelle où l'inanité du projet de barrage au Testet apparaît
au grand jour, à l'heure où tous les mensonges et conflits d'intérêts
dénoncés par les opposants depuis des mois ont été confirmés par les
investigations des journalistes (Le Monde 24/10 et le Figaro, 26/10) et
le rapport des experts ministériels rendu public aujourd'hui, le
président du Conseil général et le Préfet du Tarn n'ont plus aucun
argument en faveur du barrage si ce n'est de monter en épingle la
prétendue violence des opposants. Ils avaient donc besoin de violence
samedi. Ils l'ont provoquée. Elle a coûté la vie à Rémi.

Nous sommes sous le choc et adressons nos plus sincères condoléances à
ses proches.

La coordination du 25 octobre
http://zad.nadir.org/spip.php?article2688

PS : Nous exigeons d'ores et déjà qu'une seconde autopsie indépendante
soit effectuée et avertissons la préfecture que si le corps n'était pas
conservé de sorte à ce que cette contre- expertise soit possible, ce
serait une preuve de plus que les autorités veulent cacher la vérité.
Nous dénonçons les tentatives de salir la mémoire de Rémi en prétendant
que les causes de sa mort seraient liées à son « alcoolémie » ou à sa «
violence ».

Plus d'informations :
https://zad.nadir.org/spip.php?article2693
http://paris-luttes.info/mort-de-remi-sur-la-zad-du-testet
http://nantes.indymedia.org/articles/30340

MANIFESTATIONS PREVUES DANS LES JOURS A VENIR :
Jeudi 30 octobre

16h : Poitiers, pl. Charles de Gaulle (« place du marché »), discussion
autour des ZAD et de la répression policière
17h30 : Nîmes, 17h30 devant la préfecture
17h30 : Lons le Saunier, 17h30 devant la préfecture
Turin (Italie), 18h au consulat de France, via Roma 366
Milan (Italie), 18h au consulat de France, Via Cesare Mangili
Poitiers, 18h place Charles de Gaulle
Rennes, 18h sur la dalle Kennedy
Perpignan, 18h devant la préfecture (Quai Nicolas Sadi Carnot)
Decazeville-Aubin, 18h, devant le Mémorial du 6 octobre 1869, Plateau
des Forges à Aubin (à côté du stade d'Aubin – Le Gua – Aveyron)
Sète, 18h30 devant la mairie

Vendredi 31 octobre

Alès, 18h devant la sous-préfecture
Caen, 18h lieu à définir
Chateaubriant, 18h devant la mairie
Rouen, 18h, marche pour Rémi
(https://zad.nadir.org/IMG/jpg/sans_titre-1_copie-petit.jpg)
Foix, réunion pour stratégie d'action à la salle Jean Jaurès de la
mairie de Foix. Préparation de la manif' du 7 nov. 2014 à la cité U de
Foix …

Samedi 1er novembre

10h : Saint-Denis-De-la-Réunion, au Parvis des Droits de l'Homme à
Champfleuri
11h : Dunkerque, rassemblement devant la sous-préfecture
11h : Apt, devant la sous préfecture
11h : Segré, devant la sous-préfecture
14h : Nantes, rassemblement en préparation
(https://zad.nadir.org/spip.php?article2684)
14h : Saint Brieuc, devant la préfecture
15h : Pau, rassemblement
15h : La Rochelle, rassemblement à la Grosse Horloge
15h : Nice, rassemblement place Garibaldi
16h : Toulouse, grande manifestation, Place du Capitole
17h : Dijon, manif, Mémorial rue de la Liberté
18h : Bruxelles (Belgique), 18h Avenue de Stalingrad, au Gueulophone
19h : Lille, Place de la République (1000 bougies et du bruit pour Rémi)

Dimanche 2 novembre

Marseille, 16h, Cours Julien

Jeudi 6 novembre

Castres, 18h, rassemblement

Vendredi 7 novembre

Foix : manifestation à la cité U de Foix

+> Quelques collectifs contre les violences policières :

Urgence, notre police assasine
http://urgence-notre-police-assassine.fr
Vies volées, à toutes les victimes des états policiers
http://atouteslesvictimes.samizdat.net
Résistons ensemble contre les violences policières et sécuritaires
http://resistons.lautre.net
Observatoire des libertés publiques http://quefaitlapolice.samizdat.net
Comité anti-répression issu de la lutte contre l'aéroport (aux
alentours de Nantes)
https://zad.nadir.org/spip.php?article56

* * *

Le Tarn sur Squat !net
https://fr.squat.net/tag/tarn/

Les sites de la lutte contre le barrage de Sivens
http://tantquilyauradesbouilles.wordpress.com/
http://www.collectif-testet.org/

Un mort au Testet, fusillé à bout portant…

Michel Sitbon — 2014-10-27T12:57:42Z

On apprend que le mort du Testet, Rémi Fraisse, 21 ans, aurait été victime de fusillade à bout portant, son corps ayant été ramassé par les gendarmes après une salve de grenades et flash ball à tir tendu. Des grenades dites de désencerclement, qu'on appellait "offensives", par opposition aux grenades défensives qui déchiquètent tout plusieurs mètres à la ronde et qu'on ne voit qu'à la guerre. En deça, la grenade offensive est l'arme la plus violente de la panoplie des forces de l'ordre pour la répression des manifestations.

Dans un contexte semblable, à Malville, en 1977, des grenades offensives arrachaient deux mains (dont une de garde mobile…), un pied, et avaient aussi fait un mort, victime de la déflagration trop proche d'une de ces grenades.

Le livre noir des flash-balls n'est pas non plus à faire : plus de vingt blessés graves depuis 2004, dont treize éborgnés et un mort… La grenade de "désencerclement", variante de la grenade offensive, aura aussi été intronisée en 2004, et voilà qu'en plus d'estropier, on vérifie qu'elle tue.

Ces armes sont bien intégrées parmi les moyens utilisables en tant qu'armes non-léthales… Or elles font des morts. Il y aurait donc là une simple erreur, à corriger.

A la suite de Malville, wikipedia rappelle que Giscard avait interdit la pratique des tirs tendus. Voilà une instruction présidentielle qui aura été bien oubliée. Mais par-delà l'évidence du rappel de cette nécessaire interdiction, est-il si difficile pour le Parlement de rayer de la liste des matériels utilisables par la police et la gendarmerie dans le contexte de répression de manifestation, le flashball et la grenade dite de désencerclement ?

Notons qu'à l'inverse de règles et d'instructions raisonnables, le gouvernement a opté pour la méthode de l'affrontement dur, espérant peut-être se faire de la publicité en provoquant la violence des manifestants… Au prix d'un mort…

Relevons aussi, dans la tribune d'Hervé Kempf que nous reproduisons ci-dessous, que les manifestants ne font que demander le respect de l'avis défavorable du Conseil national de protection de la nature, qui était nécessaire aux termes de l'enquête d'utilité publique. Ce sont ainsi des travaux illégaux que le Préfet tente d'imposer par la force, à des manifestants écologistes qui font obstacle de leur corps pour interdire un chantier que le Préfet aurait dû interdire lui-même au vu de ces conclusions...

On attend que le ministre de l'Intérieur sanctionne le Préfet et toute la chaîne de commandement. On attend que le premier ministre et le président de la république expriment leurs regrets et leur compassion envers la famille et les amis du jeune homme, mort à 21 ans d'une gestion irresponsable de l'ordre public.

Paris s'éveille

Testet : Rémy Fraisse a été touché par une grenade ou un flash-ball

Isabelle Rimbert (Reporterre)

lundi 27 octobre 2014

Reporterre a recueilli les témoignages de personnes ayant participé aux événements de la nuit de samedi à dimanche sur la zone du Testet. Ils attestent que les gendarmes ont emporté le corps de Rémi Fraisse, qui est décédé cette nuit-là. Un témoin dit qu'il avait été touché par une grenade ou un flash-ball.

Lisle-sur-Tarn, reportage

Dimanche 26 octobre, avant l'aube, dans la nuit, les affrontements se déroulaient sur le Testet, près du chantier où, après avoir terrassé la forêt défrichée, des engins devaient préparer la digue du barrage de Sivens. Parmi les groupes qui se confrontaient aux gardes mobiles, il y avait Rémi Fraisse, un étudiant toulousain de vingt-un ans. Il est décédé cette nuit-là, et son corps a été emporté par la police. L'autopsie aura lieu lundi après-midi.

Les affrontements ont commencé dans l'après-midi de samedi, vers 16 heures, au lieu-dit Les Bouilles. De nombreux camions de CRS et de gardes mobiles sont arrivés en renfort sur la zone. Les affrontements ont fait une dizaine de blessés, dont cinq ont été évacués vers l'hôpital. Parmi eux, une personne a reçu un tir de flash-ball dans la figure. Le SAMU, appelé par l'équipe de secours d'urgence des opposants, a refusé de venir sur place.

Après une accalmie vers 21 heures, les affrontements ont repris dans la nuit. Les gardes mobiles (GM) étaient positionnés au lieu-dit des Bouilles, derrière la grille.

À midi, ce dimanche, sur le lieu des affrontements de la veille, il n'y avait aucune présence policière et aucune sécurisation de la zone où aurait eu lieu le décès.

Témoignages recueillis dimanche matin. Les noms sont des pseudonymes. Voici leur récit. Une personne dit avoir vu M. Fraisse être touché par une grenade et tomber.

Baïk :

« Entre 2 heures et 3 heures du matin, il y a eu des tirs tendus de grenades lacrymogènes incapacitantes et explosives [grenades dites de désencerclement, NDLR]. La scène était éclairée par les lumières des phares des camions de GM. À un moment, après un lancer massif de grenades, un groupe de GM s'est avancé sur la dalle de béton, a attrapé une personne à terre et l'a porté près de la route. Cette personne était à deux/trois mètres du grillage, elle a pu recevoir une grenade en tir tendu. On pensait que c'était une interpellation. Les affrontements ont continué jusqu'à au moins 4 heures du matin. »

C'est sur ce terrain, près de la digue projetée, que se sont produits les affrontements et qu'a eu lieu le drame. -

Ju :

« À un moment, lors des affrontements nocturnes, il y a eu une grosse salve de grenades lacrymogènes et de grenades assourdissantes. Six GM ont ramassé un mec qui était au sol et l'ont traîné puis porté jusque sur la route. Quand je suis rentré au campement [à la Métairie, à 1,5 km du lieu des affrontements, NDLR], il était 5 h moins le quart, il y avait encore des tirs de grenades. »

Impact au sol d'une grenade - assourdissante ou de désencerclement -, à quelques mètres du lieu où serait tombé Rémi. -

Christian :

« J'étais sur le lieu des affrontements, devant, près des flics, sur la gauche, près de là où ça s'est passé. Entre deux et trois heures du matin, ils ont envoyé une grosse charge sur la gauche, gazé. Il y a eu un gros nuage opaque, puis dans les lumières des phares de fourgon, six ou sept gendarmes sont arrivés sur la dalle, ont attrapé quelqu'un au sol et l'ont porté à plusieurs. À la façon dont ils l'ont attrapé, le mec semblait inerte. J'ai crié : « Attention, ils embarquent quelqu'un. » On pensait qu'ils l'emmenaient en garde à vue. Environ vingt minutes plus tard, on a vu un gyrophare bleu. Ca semblait être des pompiers. C'était avant quatre heures du matin. »

Bonnie :

« J'ai passé la soirée et la nuit sur le lieu des affrontements. Il y avait des tirs dans tous les sens. Vers 3 heures du matin, il y a eu une charge. Les GM se sont avancés sur dix mètres sur la route. Ils ont chargé à une vingtaine et tiré des lacrymos. C'était à droite, sur le lieu des affrontements. Sur la gauche, les flics se faisaient caillasser près du grillage sur la dalle en béton.

« Il y a eu des tirs de grenades, puis j'ai vu un gars au sol se faire traîner en arrière, tenu de part et d'autre par des flics. Après çà, il y a eu un écran de fumée, ils se sont retranchés, et les tirs de grenade se sont calmés. Plus tard, on a vu des lumières bleues d'ambulance. Il y a eu un blackout : les lumières des phares des camions de GM ont été éteintes (il y avait deux camions dont les phares étaient allumés). Puis ils ont recanardé un max. Plus tard dans la nuit il y a encore eu une énorme charge avec une vingtaine de lacrymo tirées. Ca a fait un gros nuage de fumée. Quand la fumée s'est dissipée, tous les camions de GM étaient partis. Au cours de la nuit, il y a eu plusieurs blessés, environ une dizaine dont cinq ont été évacués. À partir de trois heures avant la fin des affrontements, il n'y avait plus de sommations avant les tirs de grenades. »

On voit le lieu où Rémi serait tombé, au deuxième plan. Le sang séché est cerclé de bleu. Au premier plan, à quelques mètres, l'impact au sol d'une grenade explosive. On observe dans le coin droit un bout de sangle de sac à dos. -

Camille :

« Il était à trente mètres de moi sur ma gauche. Je l'ai vu se faire toucher alors qu'il y avait des explosions à côté. Ils ont envoyé des grenades explosives, des tirs de flash-balls. Après, cette personne s'est retrouvée à terre. Il y a eu une charge de flics, j'ai chargé aussi, mais je me suis retrouvé tout seul, du côté gauche. Mais tout le monde est arrivé trop tard, ils ont mis en joue ceux et celles qui arrivaient. J'ai vu ce gars à terre se faire trainer par les policiers et on n'a pas pu en savoir plus. »

On voit la direction dans lequel le corps sanglant de Rémi aurait été emporté par les gendarmes. -

[Source et photos : Isabelle Rimbert pour Reporterre]

Un crime du pouvoir socialiste

Hervé Kempf (Reporterre)

lundi 27 octobre 2014

Le décès de Rémy Fraisse au Testet est le résultat d'un crime : celui des responsables socialistes qui ont piétiné la loi et la démocratie pour ne laisser d'autre issue que la violence.

Le drame qui s'est déroulé près d'une rivière où, voici quelques semaines, s'épanouissait une forêt vivante, n'est pas un accident. C'est un crime.

Nous n'affirmons pas ici qu'une grenade ou un autre projectile lancé par les forces de « l'ordre » a touché mortellement le jeune Rémi Fraisse. Les témoignages que nous publions incitent à le penser, mais nous attendons le résultat de l'autopsie et d'autres témoignages indiscutables pour déterminer notre conviction.

Nous affirmons que la mort de ce jeune homme résulte de l'obstination criminelle de hauts responsables qui ont, contre l'évidence et en piétinant l'esprit de la loi, conduit à une situation où la seule issue était la violence, une violence savamment entretenue par une police à qui l'on a lâché la bride.

Rappelons divers faits, amplement documentés par Reporterre et par les collectifs de sauvegarde de la zone humide du Testet :

• l'enquête publique avait conclu à un avis favorable, SOUS RESERVE d'un avis positif du Conseil National de Protection de la Nature. Or, celui-ci a rendu un avis nettement défavorable ;

• les travaux de défrichement se sont déroulés sans autorisation préalable de défrichement ;

• les opérations obligatoires de diagnostic archéologique préalable ont été oubliées ;

• le conflit d'intérêt est manifeste, puisque la Compagnie d'aménagement des coteaux de Gascogne a établi l'étude concluant à la nécessité des travaux, alors que c'est elle qui doit les réaliser.

Par ailleurs, l'action de la police a été extrêmement violente depuis la fin août, outrepassant largement les nécessités de l'ordre public dans un Etat républicain. De nombreux témoignages attestent de cette violence souvent gratuite, à l'encontre d'opposants installés sur la Zad essentiellement non-violents. Plusieurs des opposants ont certes, à l'occasion, lors des affrontements de début septembre, lancé des projectiles et parfois des cocktails molotov contre les forces de police. Mais l'esprit dominant, aussi bien sur la Zad que parmi les collectifs, est à la non-violence, comme l'attestent reportages et témoignages. La répression provocante menés par gendarmes et CRS à l'encontre de manifestants ou d'occupants pacifiques ne pouvait que viser à susciter des réactions violentes – servant d'alibi à la répression – chez les opposants.

Et par ailleurs, on traitait par le mépris ceux qui, s'engageant pacifiquement, mais au péril de leur santé, ont fait plus de cinquante jours de la faim afin, simplement, d'obtenir... un débat.

L'obstination du président PS du Conseil général du Tarn, Thierry Carcenac, à mener les travaux quoi qu'il puisse en coûter, avec l'appui du préfet et du premier ministre Manuel Valls, est bien criminelle : elle a conduit à la mort d'un homme.

On sait la tactique suivie par les promoteurs de ce projet inutile et imposé : aller le plus vite possible pour réaliser le barrage. Ensuite, la justice pourrait bien juger de son illégalité, le barrage serait là, inamovible.

Ce mépris de la loi, de la démocratie, du droit des citoyens, a conduit au trépas d'un jeune homme, et c'est un crime.

Ses auteurs - M. Carcenac, M. Valls qui l'a soutenu, tous ceux qui se sont tus parmi les responsables politiques en situation de peser – portent aussi une terrible responsabilité historique : en continuant à se comporter ainsi, ils alimentent le dégoût de nos concitoyens et concitoyennes pour les pouvoirs politiques, ils encouragent la montée de l'extrême-droite, ils préparent des lendemains dramatiques à ces journées de deuil.

On peut revenir en démocratie. Laisser la vérité émerger sur les circonstances du décès de M. Fraisse. Suspendre durablement les travaux, le temps de réfléchir, de dialoguer, et d'étudier. Reprendre le contrôle de la police, en la rappelant à sa noble mission, qui est de protéger la République, donc la démocratie.

Les responsables du crime se grandiraient en prenant ce chemin.

[Source : Hervé Kempf pour Reporterre]

BIlan à la ZAD DU Testet

may — 2014-09-09T10:20:46Z

Une semaine où les machines ont attaquées la zone humide du Testet et la police ses défenseurs. Une semaine où l'on en entend davantage parler dans les médias, une semaine où les défenseurs de la zone ont remarqué que la police n'évacue même pas le terrain avant travaux, et désormais que la police et les machines reviennent dangereusement dès que les journalistes sont partis...
Un appel à un moratoire entendu mais pour l'instant ignoré par les pouvoirs publics...

A suivre...

Sur le site du collectif pour la sauvegarde de la zone humide du testet :

Mobilisation réussie !

Environ 1200 personnes ont participé au pique-nique festif !
C'est 5 fois plus que le dimanche d'avant 31 août. Cela donne beaucoup d'espoir sur la suite de la lutte. Après les interventions (grévistes, associations, syndicats, partis...), beaucoup sont allés constater les dégats de la semaine écoulée. Voir images terribles
Sur le Collectif Tant qu'il y aura des bouilles.
De nombreuses personnes sont restées sur place pour protéger la zone humide contre le déboisement qui est prévu pour recommencer lundi matin.
Les médias ont également estimé que la mobilisation était réussie, voir relais médias.

****************************************************************************
Lunidi 8 août : La journée aurait pu être belle…

Les gendarmes mobiles déboulent de bonne heure et en masse côté pont sur
le Tescou et chargent direct : face à eux des bagnoles de civils puis un
tripode puis 2 boeufs avec de belles cornes puis un tracteur et enfin
une barricade humaine avec 5 copains et copines enterrés jusqu'à hauteur
des seins. Ils la contournent pour entrer sur le site du chantier et
c'est alors escarmouches et lacrymos. Puis cela se calme un peu, on les
repousse et le point de fixation se fait au niveau des enterrés. Les
médias passent, les pompiers passent et le temps aussi et le temps,
c'est des arbres sauvés…Les machines sont alentours mais ralenties de
toute part par des blocages mobiles.

En début d'aprèm, certains enterrés doivent sortir de terre pour raison
médicale mais on arrive à remplacer ceux qui sortent !

Puis vers 16h, alors que l'orage gronde sur nos têtes depuis près de 2
heures, et que l'on pense les machines rentrées au bercail, les derniers
journalistes s'en vont et c'est le déchainement de violence : les GMs
chargent en passant SUR les copains enterrés, plusieurs blessé-e-s. Puis
nous sommes repoussés le long du Tescou et, horreur !, les machines
rappliquent pour bosser qques heures.

Il faut tenir bon alors que cela négocie en haut lieu. Demain, soyons
aussi nombreux, inventifs et combatifs qu'aujourd'hui. Pour ceux qui ne
savent pas encore quoi faire, passez à Barrat tôt (5h30, 6h) on vous
placera ! Et pour les autres téléphonez aux déboiseurs et aux décideurs
(Cf. articles précédents).

Résistance et sabotage !

[img]http://nantes.indymedia.org/system/photo/2014/09/09/14201/760x487_demonstrators-some-of-them-half-buried-gather-on-september-8-2014-to-block-one-of-the-entrances-of-medium.jpeg?1410225197[/img]
https://tantquilyauradesbouilles.wordpress.com/
********************************************************************************************

Sur le site de tant qu'il y aura des bouilles :

Une mission sans moratoire n'instaure pas un dialogue…

Lisle-sur-Tarn, 09 septembre 2014

Une mission sans moratoire n'instaure pas un dialogue…

Hier lundi 8 septembre, quinze minutes après que les journalistes soient partis de l'entrée de la vallée du Testet, les soldats ont sauvagement chargé les militants en sit-in pacifique autour de 4 autres volontairement entérrés. Volontairement démunis, pour empêcher de leur corps l'avancée des machines. Les opposants au projet ont été gazés et piétinés dont une militante "entérrée" menée d'urgence à l'hôpital. Militaires et déboiseurs ont alors repris leur sombre besogne pendant deux heures.

Hier soir, la Ministre ne répondait pas favorablement à la demande de moratoire. Elle nommait des experts rémunérés pour pondre un rapport(*). Tandis que M. Carcenac assurait que le projet « répond pleinement aux objectifs évoqués par Ségolène Royal »(**), il déclarait par ailleurs que « même si aucun agriculteur ne pompait dedans, je le ferais quand même pour améliorer la qualité de l'eau »(***). Détruire la zone humide du Testet pour « améliorer la qualité de l'eau », on se demande si l'eau dont il parle n'est pas celle mélangée à quelques boissons anisées qu'il aurait prises…

Alors Madame Royale pense pouvoir "favoriser le dialogue" tandis que les machines détruisent la zone humide du Testet aujourd'hui ? Nous la remercions pour ce divertissement ponctuel.

Nous invitons Madame la Ministre à lire le dossier d'enquête publique dans lequel il est écrit en toutes lettres : "la commission d'enquête considère que la déclaration d'utilité publique doit rester subordonnée à l'avis favorable de la commission nationale saisie de la demande de dérogation relative à la destruction d'espèces faunistiques et floristiques protégées".

Or, la-dite commission nationale a catégoriquement, et par deux fois, refusé la destruction de la zone humide.

Nous sommes la rage et la colère que le Conseil Général et la Préfecture engendrent à faire comme si les écologistes étaient des benêts. Les promoteurs-décideurs-bénéficiaires peuvent toujours faire leurs affaires et Monsieur Quevremont peut toujours constater que les experts des espèces protégées jugent complètement bidon le principe même de mesures de compensation. Ce matin, nous savons ce que nous avons à faire. Nous ne nous contenterons pas de décisions favorables en justice après le massacre. Que Madame la Ministre sache que ces affaires douteuses seront livrées à la publicité, ainsi que sa participation – en ne voulant pas suspendre les travaux.

(*) Barrage de Sivens : Ségolène ROYAL nomme une mission d'expertise pour favoriser le dialogue et vérifier les garanties d'une gestion durable de la ressource en eau 8 septembre 2014 – Énergie, Air et Climat
http://www.developpement-durable.gouv.fr/Barrage-de-Sivens-Segolene-ROYAL.html

(**) http://www.ladepeche.fr/article/2014/09/08/1947377-barrage-de-sivens-la-situation-se-tend.html
(***) http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/09/08/tensions-dans-le-tarn-ou-le-barrage-de-sivens-attise-la-guerre-de-l-eau_4483492_3244.html

****************************************************************************************************

Et dans la dépêche :

Sivens : Ségolène Royal veut revoir la copie du barrage

Publié le 08/09/2014 à 08:23
Lisle-sur-Tarn (81)

Un millier de personnes se sont rassemblées aux abords du site de la zone humide.

La ministre de l'Environnement a demandé, hier, au conseil général de revoir un peu sa copie pour le projet de barrage situé sur une zone humide. Depuis 15 jours, le site est le théâtre d'affrontements entre forces de l'ordre et opposants.

Tandis qu'une importante manifestation se déroulait hier, contre le barrage de Sivens, pour la première fois, hier soir, la ministre de l'Écologie, Ségolène Royal, s'est exprimée sur le sujet. Elle assistait à Rochefort au départ de la frégate l'Hermione.

« Je demande à ce que le Conseil général du Tarn vérifie que les conditions que le ministère met sur les retenues de substitution soient remplies. Les instructions du ministère sont d'encourager les retenues de substitution à condition de ne pas encourager l'agriculture intensive, a-t-elle rappelé. L'eau est un bien précieux et rare qui doit faciliter l'agriculture mais pas pour que certains pratiquent l'agriculture intensive dans des grandes exploitations en s'appropriant un investissement public. »

Elle a également appelé à ce que « le dialogue puisse se renouer avec les associations » et à voir si « on peut améliorer l'ouvrage et l'usage de l'ouvrage ».

Le chantier va-t-il redémarrer ?

Cette intervention dans le dossier de la ministre de l'écologie était demandée depuis plusieurs jours par les opposants. Quelles seront les conséquences de cette demande de clarification ? Notamment ce matin où le chantier doit redémarrer après un week-end de pause. Les bûcherons sont censés revenir sur le site pour le déboisement avec l'aide des engins. Toujours escortés par les gendarmes mobiles. Hier, dans la soirée, la préfecture n'avait reçu aucune consigne particulière et renvoyait vers le conseil général. Que va décider le président Thierry Carcenac ? Jusqu'à présent, il a répondu négativement à toute demande de moratoire. Mais les propos de la ministre demandant des vérifications et souhaitant l'amélioration de l'ouvrage et de son utilisation sonnent comme un appel à stopper les travaux.

Hier, sur le site de la zone humide, près d'un millier de personnes — un record- réunis autour des collectifs anti-barrage et des élus opposés au projet ont pu apprécier l'avancée du déboisement qui a déjà grandement impacté la zone humide. Nombre de participants à ce pique-nique étaient venus chercher des réponses à leurs interrogations sur la pertinence du projet. Au centre des questionnements, le débat sur deux modèles d'agriculture et la préservation des milieux naturels.

Le représentant national de la Confédération paysanne a tenu à marquer son soutien aux anti-barrage et son refus d'un projet « destiné à de l'agriculture intensive qui détruit les sols, l'eau, les forêts. »

Le député européen, José Bové y est aussi allé de son attaque sur le modèle agricole dominant : « Aujourd'hui, cette région, avec le réchauffement climatique est rentrée dans les zones de climat méditerranéen. Cela veut dire que le maïs n'a pas d'avenir dans ce pays. S'obstiner à vouloir que le terrain se plie au modèle industriel plutôt que d'adapter l'agriculture à l'environnement, c'est le problème qui se pose ici. »

José Bové a accueilli favorablement la prise de position de la ministre de l'Écologie. Il a vu dans les déclarations de Ségolène Royal une demande de « réévaluation du projet ». En conséquence, le député estime que « ce lundi, les bulldozers ne peuvent pas entrer en action ». Reste donc à attendre la décision du conseil général du Tarn.

Tags sur l'Hôtel Dieu à Toulouse
La contestation du barrage tarnais s'exprime jusqu'au centre-ville de Toulouse. En effet, l'Hôtel-Dieu de Toulouse a été tagué avec une immense inscription « Non au barrage de Sivens ».

Ce n'est pas la première fois que le mur de l'Hôtel Dieu est pris pour cible. En décembre 2012, les opposants à l'aéroport de Notre-Dame-des-Landes (Loire-Atlantique) avaient tagué « non à l'Ayraultoporc »

$$$$

Pour un moratoire sur le projet de barrage de Sivens

may — 2014-09-06T12:29:24Z

C'est contre la disparition d'une zone humide qu'ils se battent, mais plus que cela c'est pour que les grands projets si couteux - si souvent jugés inutiles après examen- soient étudier sous tous leurs angles publiquement : l'angle écologique : pour quelle raison détruire ces zones humides qui on l'apprend au fur et a mesure sont essentielle aujourd'hui mais plus encore demain ; sous l'angle économique :
A qui revient tous cet argent public ?
Un deuxième aéroport à Nantes ?
Ou un barrage qui récuperera de l'eau d'arrosage pour quelques exploitations de maïs ?
Car en tant de crise (comme en tant d'opulence) la population doit se mêler de ces grands-traveaux afin que l'argent collecté ne soit pas tout bonnement détourner par de grandes entreprises qui sont seules a pouvoir bénéficier de telles sommes d'argent public...

Onzième jour de grève de la faim. Une semaine où les défenseurs de la zone ont vue les machines débarquées avec des grappes de CRS grimpées dessus, des abatteuses d'arbres etc... le travail de déboisement a commencé...

Ci-dessous deux communiqués le premier appelant au pic-nique de demain dimanche, le second appel des grévistes de la faim qui se retrouvaient ce matin sur la place du Vigan à Albi.

Nous recommandons la lecture du site Repoterre avec les témoignages des violences policières

DIMACHE 7 SEPTEMBRE 2014
Tous au grand pique-nique familial

jusqu'à la fin des recours en justice

Invitation à un grand pique-nique familial

Dimanche 7 septembre à partir de 11h sur les bords de la zone humide du Testet

Interventions l'après-midi puis veillée de soutien aux grévistes de la faim [certains entament leur 11 jour de grève de la faim !]
(prévoir tentes et nourriture/eau/lampes...).

Nous appelons les amoureux de la Nature sauvage et de ses espaces de rêveries, les passionnés des petites et des grosses bébêtes, les hommes (et les femmes) qui plantent des arbres et pas ceux qui les coupent dans la forêt de Sivens… Nous appelons toutes celles et ceux…

Qui en ont assez que la FNSEA manifeste pour continuer à épandre des pesticides à côté des écoles, qui veulent que la politique agricole approvisionne en produits de qualité les consommateurs locaux et la restauration collective et non pas à conquérir des parts du marché mondial avec de la malbouffe industrielle à bas prix !

Qui sont en colère quand le gouvernement emprisonne la Confédération Paysanne mobilisée contre la ferme des 1000 vaches et déroule le tapis rouge aux casseurs de la FNSEA …

Qui ne supportent plus que la justice n'ait pas les moyens de juger les projets d'aménagement avant qu'ils ne soient inaugurés, qui refusent la farce des compensations environnementales qui n'ont d'autre efficacité que de justifier la destruction des espaces naturels tout en subventionnant les bureaux d'études des copains…

Nous appelons toutes celles et ceux qui veulent une véritable transition énergétique, qui veulent limiter la menace climatique sans devoir avaler la pilule nucléaire, qui veulent que l'argent public serve d'abord à rendre les gens économes et autonomes en énergie !

Celles et ceux qui se battent contre le rouleau compresseur des projets inutiles et imposés, contre les LGV, les autoroutes absurdes, les mines dans le Limousin, l'Ayrault-Port de Notre-Dame des Landes, l'exploration des gaz de schistes, etc qui détournent l‘argent public des vraies priorités sociales et environnementales.

Qui savent que seule la pénalisation des crimes et délits portant atteinte à la santé publique et à l'environnement et la fin des conflits d'intérêts obligeront les industriels et les élus à respecter l'intérêt général et à cesser leur pression sur les fonctionnaires chargés des contrôles.

Qui en ont marre que les gouvernements de gauche comme de droite ne soutiennent la transition écologique qu'à travers les filières industrielles et centralisées au lieu de développer en priorité les filières locales, créatrices d'emplois durables et non délocalisables.

Bref, nous appelons toutes celles et ceux qui croient que nous devons sortir des fausses solutions politiques du siècle dernier et entrer dans le monde du XXIècle. Celles et ceux qui désirent soutenir une jeunesse engagée et porteuse d'utopies (qui seront les réalités de demain) et qui sont prêts à les protéger concrètement de la répression honteuse qui s'abat sur leurs rêves les plus beaux…

La zone humide du Testet est le reflet de notre avenir, elle est le reflet de notre planète.

Nous sommes au milieu du gué. Lundi et mardi, ils ont coupé les arbustes à la tronçonneuse mais ont épargné les grands arbres jusqu'à l'attaque finale. Les jours suivants, des machines infernales sont arrivées et elles dévastent désormais tout à un rythme industriel, depuis la périphérie vers le centre qui héberge la plus riche, mais aussi la plus fragile, biodiversité.

A ce rythme, lundi prochain, le cœur sera touché et la zone humide disparaitra ensuite en quelques jours. Nous sommes au milieu du gué. Le week-end arrive pour nous laisser le temps de montrer notre nombre et notre détermination ! Lundi matin, soit nous serons là, nous serons unis au-delà de nos différences et nous sauverons définitivement la zone humide et tout son patrimoine exceptionnel. Soit nous restons passifs, nous laisserons la main brutale s'abattre sur les rêves les plus beaux et nous laisserons le champ libre à la dévastation finale !

Nous sommes au milieu du gué et nous n'aurons pas de 2e chance ni de 2e planète…
Collectif TESTET
****************************************************************************************************

SAMEDI 6 SEPTEMBRE A PARTIR DE 11h30,
place du Vigan à ALBI
Déjà 10 jours de grève de la faim !

Certains membres du collectif du Testet pour la sauvegarde de la zone humide du Testet entrent dans leur 11ème jour de grève de la faim ce samedi 6 septembre 2014. Voir aussi le communiqué de Gilles Olivet en grève à Vaour.

Leur demande adressée au Conseil Général du Tarn, à son président et à ses 43 conseillers généraux qui ont voté pour la destruction de cette zone humide est pourtant simple : un moratoire du déboisement en cours et un débat public contradictoire sur le projet de barrage.

Ils viendront dire leur indignation et le mépris dont ils sont l'objet par le président du CG81 et la Préfecture du Tarn ce samedi 6 septembre 2014 à 11H30 sur la place du Vigan accompagnés de membres du « comité de soutien aux grévistes ».

Par leur présence, ils pointeront l'irresponsabilité du Conseil Général et de son président, élus d'un peuple qui méprisent et bafouent les règles les plus élémentaires de notreEtat de droit, qui sont d'attendre que la justice se prononce pour démarrer un projet faisant l'objet de 4 recours non encore jugés !

Ne nous y trompons pas : si aucun conseiller général n'a été capable de répondre aux questions répétées et précises du collectif, si le président du conseil général en personne en est incapable, c'est tout simplement soit qu'aucun élu ne maitrise ce dossier, soit que les arguments qui l'étayent sont faussés et deviennent l'alibi grossier d'intérêts privés.

Quoi qu'il en soit l'objectivité, la lucidité, la réserve réfléchie et la concertation qui devrait précéder la réalisation d'un projet aux conséquences irréversibles n'ont eu de place dans ce dossier.
Sur la non maîtrise du dossier, car nous ne pouvons croire à la mauvaise foi d'un président de conseil général, la preuve la plus flagrante est à trouver dans la dernière interview de Thierry Carcenac (la Dépêche du Midi du mercredi 3 septembre 2014) qui avoue ne pas être au courant du dernier recours portant sur l'arrêté de dérogation sur les espèces protégées dont la date d'audience au tribunal de Toulouse a été fixée le 26 septembre soit un mois après son dépôt, alors, que normalement, en situation d'urgence la décision est prise avant 15 jours. C'est proprement inadmissible et scandaleux !

Enfin, le président du CG81 dans cette même interview balaie la question de la demande d'un débat public contradictoire par le collectif du Testet d'un revers de la main, arguant du fait que le collectif souhaite l'abandon du projet et ne veut pas débattre.

Le débat, c'est ce que demande le collectif. Un débat contradictoire éclairé par des arguments précis et fiables.
Cette posture révèle un élu à bout d'argument, qui, au lieu de répondre sur le fond du dossier, s'en tient au faux procès et aux mensonges.

Nous citoyens du collectif passons notre temps à expliquer le fond du dossier à nos concitoyens tarnais et d'ailleurs qui la plupart du temps le découvrent, un travail que le conseil général aurait dû assumer de façon objective vis à vis de ses administrés, les tarnais, et de lui-même.

Où est la démocratie quand ceux-là mêmes qui ont le pouvoir de décider, le font sans débat contradictoire, en méprisant les avis divergents ?
« Est démocratique une société qui se reconnaît divisée, c'est à dire traversée par des contradictions d'intérêts et qui se fixe comme modalité d'associer à parts égales chaque citoyen dans l'expression de ces contradictions, l'analyse de ces contradictions et la mise en délibération de ces contradictions, en vue d'arriver à un arbitrage ». P. Ricoeur

Qu'en pensez-vous Mr le Président du CG 81 ? Qu'attendez-vous Mr Le Président du CG81 ? Des blessés graves sur le site du déboisement ? Des citoyens affaiblis et alités par une grève de la faim qui dure ? Où est passée votre humanité ?

Contact presse : Christian Pince (0635968615) Françoise BLANDEL(0602319690)

Voir en ligne : Reporterre

Au Testet, la resistance demande du soutiens !

may — 2014-09-02T10:06:50Z

C'est une semaine décisive pour la ZAD du Testet.Le déboisement de cette zone humide va commencé et les naturalistes déportent des espèces rares... Les zadistes appellent à une réoccupation nombreuse et une résistance. Depuis le dimanche 31 les forces de polices sont déjà nombreuses munies de flash ball et de bombes lacrymos. Depuis mercredi 27 août, trois membres du collectif pour la sauvegarde de la zone humide sont en grève de la faim.

Après une semaine de chat et de souris, les machines protégées par des grappes de policiers attaquent les arbres et déboisent cette zone unique humide...

Historique de la ZAD du Testet

Le Collectif pour la sauvegarde de la zone humide du Testet a été créé en 2011 pour protéger la dernière zone humide d'importance du bassin versant du Tescou (Nord-Ouest du Tarn) menacée de destruction par le projet de barrage de Sivens. Ce barrage, présenté comme d'intérêt général, est en fait destiné à 70% pour l'irrigation intensive d'une vingtaine de fermes et pour 30% au soutien d'étiage (dilution des pollutions). C'est un projet inadapté, dont le coût environnemental et financier est très élevé, au profit de pratiques agricoles qui sont une impasse pour les agriculteurs comme pour la société dans son ensemble. Agissons ensemble pour obtenir enfin des pratiques agricoles qui économisent l'eau et respectent les zones humides !

Cette nouvelle ZAD, ce campement c'est mis en place en fevrier 2014... d'après l'article de Reporterre
Et pour cause, le 23 janvier, des individus ont mis à sac les lieux comme en a témoigné sur l'émission Les Petits Papiers de la radio toulousaine Canal Sud. Camille, une occupante : « Une vingtaine de personnes cagoulées sont arrivées en fin d'après midi et se sont mises à tout casser à coup de masse, ont balancé dans toutes les pièces de la maison des bouteilles pleines de répulsifs rendant inhabitable les lieux et nous ont menacés avant de fuir une fois les autres occupants revenus ».

Si le Conseil Général a bien déposé plainte contre X, cet assaut violent fait suite à d'autres attaques : « incendie d'une maison en construction, incendie d'une cabane en paille et de l'arbre attenant, tronçonnage d'arbres accueillants les plateformes perchées, tags intimidants … » détaille un communiqué rédigé à la suite de l'agression. La belle ferme occupée de notre première visite est désormais vide, de maigres planches barrant les accès. Les lieux ont été désertés au profit d'un nouveau campement.

Mais passons à l'actualité :

La dernière semaine d'août a été marquée par cet appel à réoccuper le terrain avant septembre date du début des traveaux de déboisements ! Les occupants se trouvent à la bouillonnante et ont hérigé plusieurs barricades afin de se protéger des assaults de la police des maréquages...

Le 27 août, le fil d'actualité de Tant qu'il y aura des bouilles le site de la ZAD évoque :

"Deux copains tabassés et interpellés. Beaucoup de gendarmes mobiles. Besoin de renfort évidemment !"

Le 28 août à lieu une manifestation de soutiens de la confédération paysanne.
Un chapiteau se monte et une solidarité s'organise vis à vis des trois gardés a vue, qui seront libérés le lendemain.

Le dimanche un appel à pic-nique géant est lancé, la veille le conseil général avait publié un arrêté interdisant l'usage de la forêt au public ainsi que les équipements publics de la maison forestière et interdisant la circulation sur la route qui y mène.
triple interdiction valable du 27 août au 14 septembre ! Malgré cela la journée sera belle et les promeneurs nombreux.

Mais depuis lundi 1er septembre le déboisement à commencé :

Grosse journée de lutte sur la ZAD du Testet : le déboisement a débuté.

Gendarmes et gendarmes mobiles sont arrivés vers 8h et ont de suite attaqué au niveau du pont sur le Tescou. Leur objectif a été de sécuriser sur la rive gauche du Tescou un périmètre pour permettre aux employés de la SEBSO de bosser.

La mobilisation et la pluralité de modes d'action était au rendez-vous : citoyens en mode blocage pacifique, clowns rigolos, agriculteurs avec tracteurs, barricades de véhicules de particuliers et zadistes à gogo. Malgré un harcèlement constant, ils ont pu mener leur tâche à bien.

Leur stratégie ne semble pas être d'expulser les lieux de vie (des procédures avec venue d'huissier sur certaines parcelles occupées ont encore été lancées aujourdh'ui) mais de déboiser coûte que coûte sous haute protection policière, même avec des occupants sur site.

Entre 5 et 7 copains interpellés, voire en garde à vue. Plus de news là-dessus demain.

Il faut tenir bon et défendre la forêt encore et toujours pour ne plus entendre les chênes centenaires tomber, comme aujourd'hui !

On entend que les grands médias commencent à s'intéresser à nous, la pression sur nos notables locaux et mafieux doit devenir insoutenable, tout comme sur la SEBSO qui envoie de pauvres marocains bosser sur le site sous les lacrymos ! Si vous êtes loin, faites leur regretter à tous l'invention du téléphone et du mail. Voir tous les liens ici !

A suivre... Paris s'eveille

Voir en ligne : tant qu'il y aura des bouilles