[ [ [ Alep sous les bombes, Fabius démission ! - Yannis Lehuédé

Les bombardements très intensifs du quartier de Salahedinne auraient finalement provoqué une retrait de l’ASL aujourd’hui.

Ci-dessous l’article d’hier de Martin Chulov, pour le Guardian, qui rend compte d’une situation qui était encore stabilisée.

Il semblerait qu’aujourd’hui cela ait changé, les forces assadistes ne lésinant pas.

Pour une actualité heure par heure, minute par minute, on peut suivre le compte tweeter de Martin Chulov, @martinchulov – et constater que la situation est loin d’être joyeuse.

À Paris, l’obscène comédie continue. Alors qu’il est évident qu’il faudrait une intervention aérienne immédiate pour empêcher l’armée du dictateur de bombarder Alep jusqu’à la réduire en poussière, imposer la zone d’exclusion aérienne sans détour, dès aujourd’hui, le ministre des Affaires étrangères, Laurent Fabius, en promenade à Madrid, prend le temps de polémiquer avec l’ancien président Sarkozy déplorant "l’analyse rapide" de celui-ci lorsqu’il appelait hier à une intervention.

La situation serait "très différente" de celle qui prévalait en Libye l’année dernière, explique doctement le ministre des Affaires étrangères. Totalement dépourvu de sens du ridicule, il détaille ensuite la situation géographique de la Syrie… effectivement différente de celle de la Libye… Pas les mêmes frontières, "comme chacun devrait le savoir" ! Il souligne toutefois le fait qu’une de ces frontières est avec le Liban, pour qui l’aurait oublié "avec les conséquences sur Israël". Si le ministre des Affaires étrangères était plus féru en géographie, il saurait que la Syrie a une frontière commune avec Israël, qui d’ailleurs occupe, depuis 1973, une partie de son territoire, le plateau du Golan, mais il semble qu’on ne soit pas obligé de savoir ce genre de choses en France pour s’occuper d’affaires étrangères...

On ne comprend pas toutefois en quoi ceci expliquerait qu’il ne faille pas intervenir au secours du peuple syrien... Si Israël a un problème, officiellement, c’est bien avec le régime de Bachar el-Assad, "pilier de l’axe du refus", ainsi que c’est rappelé quotidiennement, c’est-à-dire de l’opposition à Israël dans le monde arabe.

Si la Syrie a un rapport avec le Liban, c’est surtout pour avoir apporté depuis son origine un soutien indéfectible au Hezbollah, ce parti supposé être la bête noire d’Israël. C’est d’ailleurs une des principales conséquences qu’on pourrait attendre de la chute de Assad, qu’un brutal désaveu du Hezbollah qui s’est engagé en sa faveur depuis le début du conflit.

Toujours pédagogue, Laurent Fabius explique aussi que la situation militaire n’est pas la même qu’en Libye l’année dernière, puisque la Syrie dispose "de stocks d’armes importants, notamment chimiques". Là encore, on peine à comprendre l’argument. En quoi ceci justifierait-il de ne pas intervenir et de laisser se faire massacrer sous nos yeux la population de la première ville du pays ?

Laurent Fabius ose, pour conclure, en appeler à "faire bloc avec la politique de son pays". Au point où en sont les choses, il semble que pour qu’une telle condition puisse être requise, il faudrait commencer par le commencement : qu’il démissionne.

Paris s’éveille

Syria rebels claim upper hand as battle for Aleppo grinds towards stalemate

Despite forces massed on both sides, neither seems willing or able to make decisive move on Salahedin neighbourhood

The day started in Salahedin just as it had for the past fortnight, with rebels under fierce assault from a nearby ring road and the Syrian Air Force blitzing them from the skies.

Just before daybreak, however, the frontline – thus far seemingly solid – began to wobble. Rebels briefly withdrew as the regime pushed forward with men and tanks. This, it seemed, was the start of the battle for Aleppo, an inexorable showdown for which the whole city had been nervously preparing.

Then, only several hours after daybreak, the regime retreated and the weary guerillas returned to their sandbags. Government claims to have conquered the enemy stronghold were false, as were the rebels’ later claims to have breached regime lines. Nothing seems to be going to script in this war.

All the might that the forces loyal to Bashar al-Assad can muster is now camped just over a large bank of land to the east of Salahedin, the suburb of Aleppo that has become the focal point of the conflict. All the men the guerrilla force can assemble are holed up in crumbling buildings, the closest of them only 200m from the nearest regime tank.

Yet the decisive battle that most in Aleppo seemed to have feared is slowly giving way to another – even more dreaded – reality. Stalemate, with neither side willing or able to advance. A new sense is beginning to settle in that neither Salahedin, nor the rest of Syria’s second city, will see an end to the fighting any time soon.

Despite its superior numbers and weaponry, the army appears in no hurry to bring the uprising here to an end. The siege that has crippled the city is likely to get far worse.

"This will be a second Baba Amr," said Sheikh Salim al-Hoss, as he rested under a mulberry tree in a commandeered schoolyard just outside Aleppo. "They are going to wear us down. They think they have time on their side."

Hoss was sitting with members of a military council, who were all breaking their daily Ramadan fast on Tuesday night, largely in silence. Snipers had killed two young rebels from their unit in the late afternoon and the rush to bury them before sunset seemed to have numbed the men.

The effect on one of the dead men’s fathers was more profound. He stood trembling and bewildered later in the evening as he received condolences in a hastily erected mourning tent. A tear ran down his face as lines of wellwishers reached for his hand.

Just before noon he had spoken to his 24-year-old son, Ala’a Tamur, by phone in between battles on Salahedin’s main frontline. Just before dinner he buried him.

"Be proud you have a martyr, uncle," one of the men’s colleagues told the boy’s bereft father. The 73-year-old stared and nodded.

Street 15 in Salahedin now resembles Leningrad in its darkest days, and the suburb itself is in far worse shape than when the Guardian last visited on Saturday. Most streets on the eastern side are now impassable by car. Broken sewage and water pipes and food leftovers have formed a festering stew over the few surfaces that aren’t littered with the flotsam and jetsam of war. And Salahedin has a new arrival – flies, which swarm around anything organic. They are so thick in some parts that rebels look for detours to avoid them. As they do they need to avoid trampling on the only other thing that seems to be living at ground zero of the battle for Syria – kittens.

Rebels have taken in many of them, and it’s not uncommon to find a gnarled, sweaty guerrilla sleeping on the floor of a commandeered flat with an abandoned kitten asleep on his chest.

Two men sleeping in what passes for a first aid clinic in one part of Salahedin had to throw their new pets aside late on Wednesday, when a wounded rebel appeared like a ghost in their darkened doorway. He fell on a foam mattress clutching his left side. "A sniper, haram," he said. "I was going to meet the defector."

"Press hard [on the wound], press until it hurts," one bystander said. The men instead offered caresses and comforting words, then bundled him into the back of a 4x4, which rushed him away.

Snipers continue to filter into Salahedin despite the almost impossible journey to get here. "We had four in this quarter alone today," said a rebel from Damascus, who himself defected three months ago. "There would be many more if they could find a way."

Recent senior defectors, among them two colonels from Aleppo who made their way to a nearby town on Tuesday, claimed that the fear of large numbers of defections if a ground attack was launched was shaping regime tactics.

"If they send the army in, they will throw off their clothes and leave," one of the men said. "They want to sit back and bomb, just like they did in Homs."

The defectors also claimed that jets would bomb Aleppo and the eastern hinterland between 3am and 5am. On cue, the jets arrived. The fulfilled prediction means the two officers will now be asked to help devise tactics to repel the assault.

Whoever can prevail in a war of attrition will prevail in Aleppo and likely in the overall uprising. Though battle-weary and at times despairing, and still underprepared, the rebel forces appear to have the stamina to see the fight to a conclusion.

Whether the people of Aleppo share their commitment is yet to be determined. The few cars moving on the largely empty streets were mostly carrying refugees. Those who remain have little reason to fully embrace the uprising that is now affecting all of them.

As the Guardian left Aleppo late on Wednesday, our car was flagged down by a smiling rebel standing next to a thin 23-year-old. He had defected an hour before from the air force intelligence headquarters in the west of the city. Among Syria’s pervasive security apparatus, none strike more fear into citizens.

The defector, Khaldoun al-Shabibi, said that the tables were, however, turning. "They are terrified in there," he said. "Every time there is gunfire anywhere near the building they shoot crazily at anything outside."

"It was never like that before. It’s a sign that things are changing."

[Source : The Guardian]

Laurent Fabius s’étonne de "l’analyse rapide" de Nicolas Sarkozy sur la Syrie

Le ministre des affaires étrangères, Laurent Fabius, "attendrait autre chose de la part d’un ancien président" après les critiques implicites de Nicolas Sarkozy contre l’immobilisme supposé de François Hollande sur le dossier syrien. "Je suis étonné que M. Sarkozy souhaite susciter une polémique sur un sujet aussi grave, alors qu’on attendrait autre chose de la part d’un ancien président", déclare M. Fabius dans un entretien jeudi 9 août au Parisien/Aujourd’hui en France.

Alors que l’ex-président a comparé et rapproché les crises syrienne et libyenne, le chef de la diplomatie française estime que "sur le fond, la situation de la Syrie est très différente de celle de la Libye". "D’abord, d’un point de vue géostratégique puisque la Syrie est entourée, comme chacun devrait le savoir, de l’Irak, du Liban (avec les conséquences sur Israël), de la Turquie et de la Jordanie", explique M. Fabius. D’autre part, "les situations militaires ne sont pas du tout les mêmes : la Syrie dispose de stocks d’armes importants, notamment chimiques".


"Les différences sont si manifestes qu’aucun pays n’a demandé ni souhaité une intervention militaire, ce qui n’était pas le cas pour la Libye. Tout ceci fait que je suis en effet surpris qu’on puisse avoir exercé d’importantes responsabilités et livrer une analyse aussi rapide...", ajoute-t-il.

Le ministre des affaires étrangères s’interroge sur les raisons de l’intervention de Nicolas Sarkozy dans le débat : "Est-ce que c’est (...) pour ne pas se faire oublier ? Est-ce que c’est parce qu’il n’a pas que des bons souvenirs avec Bachar Al-Assad qu’il avait, avec un sens de l’anticipation particulier, invité en France pour présider les cérémonies du 14-Juillet 2008 ?" Pour Laurent Fabius, "dans des circonstances aussi graves, il vaut mieux faire bloc avec la politique de son pays".

[Source : lemonde.fr]